Harlekin
34819d44cc
window.confirm und window.prompt sind raus - alle vierzehn Stellen. Sie sahen nicht nur fremd aus: Wer sie im Browser abschaltet, bekommt stillschweigend "nein" zurueck, und eine Aktion passiert einfach nicht, ohne dass jemand erfaehrt warum. Stattdessen gibt es einen Dialog-Dienst mit drei Formen - bestaetigen, abfragen, waehlen -, der sich wie der Rest der Anwendung anfuehlt. Die Wahl kam dazu, weil eine Stelle ein Ja/Nein fuer eine Auswahl missbrauchte: "OK = Kulanz, Abbrechen = bezahltes Redesign". Das fuehrt jeden in die Irre, der es zum ersten Mal sieht. Neu: Steht der bezahlte Redesign-Topf im Minus, waehrend Kulanz uebrig ist, erscheint "Minus mit Kulanz ausgleichen". Es bucht so viele Uebergaenge um, wie beide Seiten hergeben - die aeltesten zuerst, damit das Ergebnis wiederholbar ist. Unterm Strich aendert sich nichts, nur die Verteilung. Ebenfalls neu: Ein Redesign laesst sich ausnahmsweise aus dem CC-Topf bezahlen. Damit das Ausrichten an den Ketten so eine Entscheidung nicht beim naechsten Umsortieren wieder einebnet, tragen von Hand gewaehlte Buchungen jetzt einen Merker. Dabei aufgefallen: Die Tests wurden gar nicht typgeprueft - tsconfig schloss nur src ein. Sieben Aufrufe von bookKulanz hatten vertauschte Argumente und liefen trotzdem durch, weil JavaScript das hinnimmt; sie pruefte damit etwas anderes als gedacht. Tests haengen jetzt in der Typpruefung.
12 lines
350 B
JSON
12 lines
350 B
JSON
{
|
|
// Tests werden nicht gebaut, aber geprüft: Ein Aufruf mit vertauschten
|
|
// Argumenten läuft zur Laufzeit oft einfach durch und prüft dann etwas
|
|
// anderes als gedacht - ohne dass es auffällt.
|
|
"extends": "./tsconfig.json",
|
|
"compilerOptions": {
|
|
"noEmit": true,
|
|
"rootDir": "."
|
|
},
|
|
"include": ["src/**/*.ts", "test/**/*.ts"]
|
|
}
|