Files
AfiS-Aktensystem/docs/03-auth-und-rechte.md
T
HarlekinandClaude Opus 5 e8c5efc214 Kein Löschen von Akten, Hochstufen bei eigener Stufe gedeckelt
Zwei Festlegungen, beide in docs/13-entscheidungen.md begründet.

case.delete ist gestrichen. Der Lebenszyklus kennt ARCHIVED und SEALED, und
eine Akte mit Verlaufseinträgen liesse sich ohnehin nicht hart löschen, weil
CaseEntry nach Regel 2 unlöschbar ist und der Fremdschlüssel das Kaskadieren
blockiert. Das ist die konsequente Fortsetzung von Regel 2 eine Ebene höher.

Niemand klassifiziert eine Akte höher als die eigene Freigabestufe. Sonst
entstehen Akten, die ihr Urheber nicht mehr sehen kann, und die Frage "wer
konnte das lesen" wird im Nachhinein schwer beantwortbar.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-01 21:34:29 +02:00

158 lines
6.8 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Authentifizierung und Berechtigungen
## Grundsatz
**OAuth klärt, wer jemand ist. Der Bot klärt, was er darf.** Das Discord-Zugangstoken des
Nutzers wird nach dem Callback verworfen und nie wieder benutzt.
## Login-Ablauf
1. Nutzer klickt „Mit Discord anmelden". Auth.js startet OAuth2 mit Scope `identify`,
dazu `state` und PKCE.
2. Im Callback liest die App nur `id`, `username`, `global_name`, `avatar`.
3. Die App fragt **serverseitig mit dem Bot-Token** `GET /guilds/{GUILD_ID}/members/{userId}`.
- 404 → Login abgelehnt, Seite „Du bist nicht auf dem AfiS-Discord". Kein Konto anlegen.
- 200 → Rollen werden übernommen, `User` wird angelegt oder aktualisiert.
4. Eigene Session in der Datenbank, Cookie mit `HttpOnly`, `Secure`, `SameSite=Lax`,
Laufzeit 30 Tage, gleitende Verlängerung.
5. In der Session steht nur `userId` und `sessionId`. Rechte werden pro Request aufgelöst.
Im Developer Portal muss das **Server Members Intent** aktiviert sein, sonst liefert der Bot
keine Rollen.
## Rechteauflösung
```ts
type EffectivePermissions = {
userId: string
clearanceLevel: number // höchste Stufe aller Rollen
permissions: Set<Permission> // Vereinigung aller Rollen
isAdmin: boolean // aus BOOTSTRAP_ADMIN_IDS oder Recht 'admin'
}
```
Auflösung aus `UserRole` × `RoleMapping`. Ergebnis wird pro Request einmal berechnet und in
einem prozesslokalen LRU-Cache (60 s TTL) gehalten. Der Cache wird bei `pg_notify`
`member_changed` oder `role_mapping_changed` sofort verworfen.
Rechte-Enum:
```
case.read case.create case.edit case.close case.reopen
case.edit_closed # Änderungen an abgeschlossenen Fällen
entry.create entry.correct
entry.edit_own # eigene Einträge nachträglich ändern
entry.edit_any # fremde Einträge ändern, für die Leitung
entry.retract # Eintrag zurückziehen (kein Löschen)
personnel.read personnel.edit
template.manage roles.manage audit.read export.approve
admin
`entry.edit_own`, `entry.edit_any` und `entry.retract` sind im Auslieferungszustand **keiner
Rolle zugeordnet**. Der Leiter schaltet sie bewusst frei, wenn er sie will.
```
## Notfallzugang
`BOOTSTRAP_ADMIN_IDS` in der `.env` enthält eine oder zwei Discord-IDs. Diese Nutzer haben
immer Stufe 5 und alle Rechte, unabhängig vom Rollen-Mapping. Ohne das sperrt man sich beim
ersten Fehler in der Rollenverwaltung selbst aus.
## Zugriffsprüfung auf Akten
Reihenfolge, erste zutreffende Regel gewinnt:
1. Nutzer steht in `CaseExclusion` → **kein Zugriff**, egal welche Stufe.
Deckt den Fall ab, dass gegen einen hochrangigen Mitarbeiter ermittelt wird.
2. Nutzer ist Admin → Zugriff, wird protokolliert.
3. Nutzer ist Beteiligter (`CaseParticipant`) → Zugriff.
4. `user.clearanceLevel >= case.classification` → Zugriff.
5. Sonst kein Zugriff.
Kein Zugriff bedeutet:
- Ist die Stufe als `hiddenBelow` markiert: **404**, die Akte existiert für den Nutzer nicht.
- Sonst: Eintrag in Listen sichtbar, Titel und Inhalt gesperrt, Detailseite zeigt Sperrhinweis.
## Schreibende Zugriffe und die eigene Stufe
Die Abschnitte oben regeln das Lesen. Fürs Schreiben gilt zusätzlich:
**Niemand legt eine Akte über der eigenen Freigabestufe an.** Wer Stufe 2 hat, legt Akten bis
Stufe 2 an, nicht bis Stufe 4. Sonst erzeugt man Akten, die man selbst nicht mehr sehen kann,
und umgeht nebenbei die Sichtbarkeitsregel.
**Ändern und Löschen setzt Lesezugriff voraus.** Was jemand nicht sehen darf, darf er nicht
anfassen — auch nicht über einen direkten Aufruf der Server Action. Die Prüfung ist dieselbe
wie beim Lesen (`visibleCaseWhere`), plus das nötige Recht.
**Die Klassifizierung ist nachträglich änderbar**, mit denselben Grenzen:
- die neue Stufe darf die eigene Stufe nicht übersteigen
- die Akte muss vorher lesbar gewesen sein
- es braucht das Recht `case.edit`
- die Änderung erzeugt einen `SYSTEM`-Eintrag im Verlauf **und** einen `AuditLog`-Eintrag mit
alter und neuer Stufe. Eine Herabstufung ist der heikelste Vorgang im ganzen System:
sie macht Inhalte für Leute sichtbar, die sie vorher nicht sehen durften, und muss deshalb
ohne Nachfragen nachvollziehbar sein.
Für Abschnitte und Verlaufseinträge gilt dasselbe eine Ebene tiefer: `minClearance` lässt sich
nicht über die eigene Stufe heben, und eine Erhöhung wirkt rückwirkend auf alle Versionen
(siehe `docs/05-akten-und-vorlagen.md`).
**Ausnahmsweiser Zugang** läuft über `CaseParticipant`: wer als Beteiligter eingetragen ist,
liest die Akte unabhängig von seiner Stufe. Das ist der vorgesehene Weg, jemanden gezielt
hinzuzuziehen, ohne ihm allgemein eine höhere Stufe zu geben. Beteiligte hinzuzufügen setzt
`case.edit` voraus und wird protokolliert.
Die Gegenprobe bleibt der `CaseExclusion`: er schlägt jede Stufe und auch den Admin.
## Umsetzung in Prisma
Die Prüfung wird nie in JavaScript nachgelagert. `lib/access/caseFilter.ts` liefert ein
wiederverwendbares Where-Fragment:
```ts
export function visibleCaseWhere(p: EffectivePermissions): Prisma.CaseWhereInput {
if (p.isAdmin) return {}
return {
AND: [
{ exclusions: { none: { userId: p.userId } } },
{
OR: [
{ participants: { some: { userId: p.userId } } },
{ classification: { lte: p.clearanceLevel } },
],
},
],
}
}
```
Dasselbe Muster für `CaseEntry`, `Attachment`, `PersonnelFile` und die Suche. Trefferzahlen
und Paginierung laufen über dieselbe Abfrage, damit sich aus Lücken nichts ableiten lässt.
Für Abschnitte und Schwärzungen gibt es eine zweite Ebene: `CaseSection.minClearance`.
Felder oberhalb der Nutzerstufe werden serverseitig durch einen Platzhalter ersetzt,
**bevor** die Daten den Server verlassen. Nie im Client ausblenden.
## Sessions beenden
Der Worker meldet `guildMemberRemove` oder den Verlust einer AfiS-Rolle. Die App löscht dann
alle Sessions des Nutzers und markiert `User.isActive = false`. Der Datensatz bleibt, damit
Autorenangaben in alten Akten gültig bleiben.
## Tests, die es geben muss
- Nutzer ohne Guild-Mitgliedschaft kann sich nicht anmelden
- Nutzer mit Stufe 2 bekommt für eine Stufe-4-Akte 404, nicht 403
- Ausgeschlossener Nutzer mit Stufe 5 bekommt 404
- Suche mit Stufe 1 liefert für eine Stufe-3-Akte keinen Treffer und keine veränderte Trefferzahl
- Rollenentzug in Discord beendet laufende Sessions innerhalb von 5 Sekunden
- Nutzer ohne `entry.edit_any` kann einen fremden Eintrag nicht ändern, auch nicht über
einen direkten Aufruf der Server Action
- Nutzer ohne `entry.edit_own` kann nach Ablauf der Karenzzeit den eigenen Eintrag nicht ändern
- Ein Eintrag, dessen `minClearance` erhöht wurde, ist auch in der Versionshistorie für
niedrigere Stufen nicht lesbar
- Ein `DELETE` auf `CaseEntry` verändert nichts, weder über Prisma noch über rohes SQL
- Autor und `createdAt` bleiben nach einer Änderung unverändert