Punkt 1 und 2 der Wünsche, plus zwei Lücken, die dabei sichtbar wurden. **Suche.** Wer nach Alvarez sucht, landet auf den Fallakten und erfährt nie, dass es dazu auch eine Personalakte gibt: die Suche fand sie, aber hinter einem Reiter, auf den nichts hindeutete. Die Reiter tragen jetzt ihre Trefferzahl, und ein leeres Ergebnis nennt ausdrücklich, wo etwas liegt. Dabei fiel auf, dass searchPersonnel das Recht personnel.read nicht prüfte. Die Kommandopalette tat es, die Aktenseite tat es, die Suche nicht — über /suche?kind=personnel kam jeder mit ausreichender Stufe an eine Liste aller Personalakten mit Namen, Dienstgrad und Etiketten. Die Prüfung steht jetzt dort, wo diese Akten herausgegeben werden. Die Trefferzahl einer Art, die es für den Nutzer nicht gibt, ist null und nicht 0: eine Null wäre die Auskunft „hier ist nichts", und die steht ihm nicht zu. **Täter und Mittäter** als Beteiligtenrollen — und damit wurde eine ältere Lücke offensichtlich: ein Beteiligter durfte die Akte lesen, gleich in welcher Rolle. Bei „Betroffener" fiel das nicht auf, bei „Täter" wäre es offensichtlich falsch. Der Beschuldigte hätte die Ermittlung gegen sich selbst mitgelesen. Die Beteiligtenliste beantwortet zwei Fragen: wer bearbeitet den Fall, und um wen geht es darin. Nur die erste ist eine Berechtigung. WORKING_ROLES nennt die drei, die die Akte öffnen; Zeuge, Betroffener, Täter und Mittäter öffnen nichts. Das gilt an allen vier Stellen, die auf Beteiligung prüften: Aktenzugriff, Dokumentzugriff über die besitzende Akte, „meine Fälle" und der Filter „nur meine". Zwei bestehende Tests hatten die alte Annahme festgeschrieben und benutzten WITNESS, um Zugriff zu belegen; sie prüfen jetzt mit INVESTIGATOR.
AfiS-Aktensystem
Fallakten-, Personalakten- und Ermittlungsverwaltung für die Abteilung für innere Sicherheit eines SCP-RP-Servers. Anmeldung und Berechtigungen laufen vollständig über Discord.
Los geht's
- Ordner in ein leeres Git-Repository legen
- Discord-Application anlegen, Bot einladen, Server Members Intent aktivieren
- Claude Code im Projektordner starten
Gehostet wird als ein Dockge-Stack auf dem Homeserver. Die fertige compose.yaml und die
Einrichtungsschritte stehen in docs/11-betrieb.md. Die .env wird nicht im Repository
gepflegt, sondern im .env-Reiter von Dockge; .env.example ist nur die Vorlage.
Claude Code liest CLAUDE.md von selbst. Die Fachdokumente liegen in docs/, der Bauplan
in TASKS.md.
Erste Anweisung an Claude Code
Lies CLAUDE.md und alle Dateien in docs/. Fass in fünf Sätzen zusammen, was gebaut wird, und nenn mir alles, was in den Dokumenten widersprüchlich oder unklar ist, bevor du anfängst. Baue noch nichts.
Danach Phase für Phase aus TASKS.md. Siehe docs/12-arbeiten-mit-claude-code.md.
Aufbau
CLAUDE.md Projektanweisung, wird automatisch gelesen
TASKS.md Bauplan in neun Phasen
docs/ Fachdokumente, dazu 13-entscheidungen.md
compose.yaml Der Dockge-Stack
.env.example Vorlage für den .env-Reiter in Dockge
web/ Next.js 15, App Router
worker/ discord.js, Rollen-Abgleich
pdf/ Playwright, PDF-Erzeugung
packages/db/ Prisma-Schema, Migrationen, Seed
docker/ Dockerfiles für web, worker und pdf
Lokal entwickeln
Node 22 und pnpm 9.
corepack enable && pnpm install
docker run -d --name afis-db -e POSTGRES_DB=afis -e POSTGRES_USER=afis \
-e POSTGRES_PASSWORD=afis -p 5434:5432 postgres:16-alpine
cp .env.example .env
# DATABASE_URL und DIRECT_DATABASE_URL auf localhost:5434 zeigen lassen
pnpm --filter @afis/db run build # erzeugt den Prisma-Client
pnpm db:deploy && pnpm db:seed
pnpm dev
Prüfen wie die CI:
pnpm lint && pnpm typecheck && pnpm test
pnpm test:e2e
pnpm test legt sich eine eigene Datenbank afis_test an und lässt die
Entwicklungsdatenbank in Ruhe. Grund in docs/13-entscheidungen.md.
Betrieb kurz gefasst
| Verwaltung | Dockge, ein Stack namens afis unter /opt/stacks/afis/ |
| Erreichbarkeit | Cloudflare Tunnel, kein offener Port am Router |
| Aktualisieren | Dockge → Stack → Update, Migration läuft automatisch mit |
| Backup | zwei Dauerläufer mit Cron: nächtlicher Dump plus restic offsite |