Der Zugang aus der Erstinstallation ist ab Werk unantastbar: weder Rolle noch
Zustand lassen sich aendern, sein Passwort nicht von aussen zuruecksetzen, und
loeschen laesst er sich nicht - auch nicht durch sich selbst. So bleibt ein
Weg zurueck, wenn sich jemand aus Versehen die Rechte entzieht. Sein eigenes
Passwort aendert er weiterhin unter "Konto". BOOTSTRAP_ADMIN_EDITABLE=true
hebt den Schutz auf. Welcher Zugang gemeint ist, traegt der Start nach: den
Namen kennt nur er, die Migration nicht.
Ein CC behielt nach dem Verschieben seines Redesigns den Vermerk "Redesignt",
obwohl ueber ihm nichts mehr stand. Der Vermerk stammte von einem Nachfolger,
der inzwischen woanders lag. Jetzt folgt er der Kette: wer einen Nachfolger
hat, wurde ersetzt - wer ans Ende rueckt, nicht mehr. Ein Platz entsteht
dabei nicht aus dem Nichts, die Deckung wird geprueft wie sonst auch.
Neu bearbeitbar: Name, Beschreibung und der verknuepfte Forums-Antrag eines
CCs. Ein Antrag, den der Abgleich noch nicht kennt, wird dabei vorgemerkt -
sonst staende er beim naechsten Lauf als offener Antrag da, obwohl er laengst
eingetragen ist. Ebenso laesst sich nachtraeglich umstellen, ob ein Redesign
bezahlt oder Kulanz war; umgebucht wird ueber eine Gegenbuchung, ueberschrieben
wird nichts.
Zuletzt: Eintraege eines anderen Editors kamen nicht an, solange die Seite
offen stand. Jetzt wird der Stand geholt, sobald der Tab wieder in den
Vordergrund kommt - das trifft den Moment, in dem jemand wieder hinsieht,
ohne im Hintergrund dauernd zu fragen.
Die Spielerseite zeigt CCs nicht mehr als zwei Listen "aktiv" und "inaktiv",
sondern als das, was sie sind: je Platz eine Kette, von unten nach oben
gelesen. Unten der erste CC, darueber seine Redesigns.
Gefunden wird selten alles auf einmal. Ein Redesign taucht Jahre spaeter auf,
weil sein Antrag in einem anderen Board lag oder weil der Spieler es fuer den
Beitritt zu einem fremden Gruppen-CC benutzt hat. Dann steht in der Kette
schon "3 auf 5", und 4 fehlt. Deshalb laesst sich jeder Eintrag mit der Maus
an seinen Platz ziehen - auch mitten in eine Kette und in jede andere Kette
desselben Spielers. Das Verschieben ordnet nur ein: es bucht nichts und
aendert keinen Status.
Dafuer traegt jeder CC jetzt eine Position in seiner Kette. Sie laesst sich
verschieben, ohne die ganze Kette neu zu haengen; der Vorgaenger-Verweis, an
dem der Rest der Anwendung haengt, wird danach aus den Positionen neu
abgeleitet. So koennen beide Sichten nicht auseinanderlaufen. Der Bestand
bekommt seine Positionen in der Migration aus der vorhandenen Verkettung.
An jedem CC haengen jetzt beliebig viele Verweise: ein Name und eine Adresse,
der Name wird zum Link. Nur http und https - ein "javascript:"-Link in einer
Oberflaeche, die mehrere Leute bedienen, waere ein offenes Scheunentor.
Die SteamID fuehrt auf der Spielerseite zum GExtension-Profil, der Forum-Name
zum Forumsprofil. Dessen Adresse kommt aus dem Abgleich: die Profile liegen
nicht unter dem Forums-Pfad, sondern eine Ebene darueber, und das laesst sich
nicht verlaesslich erraten - also wird uebernommen, worauf das Forum selbst
verweist.
Zuletzt der Umzug: unter Import gibt es fuer Administratoren den gesamten
Bestand als eine Tabelle - Spieler, Guthaben, CCs samt Ketten, frueherer
Konten, Mitgliedschaften und Verweise. Eingespielt wird ergaenzend: was da
ist, bleibt unangetastet, zweimal dieselbe Datei aendert nichts, und krumme
Zeilen werden mit Zeilennummer gemeldet statt den Lauf abzubrechen. Ein Test
spielt den vollen Weg durch - exportieren, Bestand loeschen, zurueckholen.
Bei einem CC mit mehreren Nutzern gibt es zwei Ebenen, und bisher liess sich
nur die obere bedienen. Jetzt beide:
Ein Spieler kann seinen Anteil redesignen und steigt damit aus - er bekommt
einen eigenen CC, die Gruppe laeuft unberuehrt weiter. Fuer ihn ist es ein
Tausch wie jeder andere: der Gruppenplatz geht weg, der eigene CC kommt an
seine Stelle, es kommt keiner hinzu. Wohin er gewechselt ist, bleibt an der
Mitgliedschaft festgehalten und steht bei den frueheren Nutzern. Das Redesign
der ganzen Gruppe, bei dem alle mitwandern, gibt es unveraendert daneben.
Ebenso koennen einzelne Nutzer ausfallen, ohne die uebrigen zu beruehren: bei
einem Trio kann einer im Rollenspiel sterben, waehrend die anderen
weiterspielen, und ebenso koennen alle nacheinander wegfallen. Grund und
Begruendung haengen jetzt auch an der Mitgliedschaft. Die Rueckkehr folgt
denselben Regeln wie beim eigenen CC - geputzt gratis, entzogen gegen
Guthaben, gestorben nur durch einen Administrator mit Begruendung. Wer
ausgefallen ist, sieht seinen CC weiter auf der Spielerseite; sonst gaebe es
nichts, worueber er zurueckkehren koennte. Ein freiwilliger Austritt bleibt
davon getrennt: dort gibt es nichts zurueckzuholen, ein Wiedereintritt kostet
neu.
Der GExtension-Abgleich hat denselben Ladebalken wie der Forumslauf bekommen,
fuer alle Spieler wie fuer einzelne, samt Protokoll. Beide teilen sich jetzt
dieselbe Anzeige.
Dabei aufgefallen: Zeitplan und Handklick konnten denselben Abgleich doppelt
starten und haetten dieselben Profile zweimal abgerufen. Die Sperre sitzt
jetzt im Lauf selbst statt im Starter, damit sie fuer beide Wege gilt.
Vier Punkte aus dem Betrieb.
Ein toter CC liess sich nicht zurueckholen. Der Knopf dafuer wurde nie
angezeigt: bei Grund "Im RP gestorben" landete die Seite im Zweig "Bezahlt
reaktivieren", den der Server zu Recht abweist - ein Toter kehrt nur durch
einen Administrator zurueck. Der Dialog dafuer war fertig gebaut und wurde
schlicht nie geoeffnet. Jetzt steht an einem toten CC "Zurueckholen", fuer
Editoren stattdessen der Hinweis, dass das ein Administrator entscheidet.
Der Abgleich eines einzelnen Spielers fragte nur dessen hinterlegte SteamID
ab. Guthaben, das unter einem frueheren Konto gekauft wurde, blieb damit
unsichtbar - obwohl das Konto hinterlegt war und der Sammellauf es beruecksichtigt
hat. Jetzt werden alle Kennungen des Spielers abgefragt.
Ein Beitritt zu einem Gruppen-CC ueber ein Redesign kostete nur das Guthaben.
Damit entstand aus einem Redesign ein zusaetzlicher CC, was die Regel gerade
nicht hergibt: ein Redesign ersetzt einen CC. Jetzt muss angegeben werden,
welcher eigene CC dafuer aufgegeben wird; ein aktiver wird dabei inaktiv
gesetzt, ein bereits inaktiver bleibt unveraendert. Ueber ein CC-Paket kommt
weiterhin ein Platz hinzu, ohne Vorgaenger. Welcher CC aufgegeben wurde, haengt
am Beitritt und bleibt nachvollziehbar.
Faelle, die sich beim Eintragen nicht klaeren lassen - ein Antrag ohne
auffindbares Paket, ein fehlender GExtension-Eintrag, widerspruechliche Angaben
- koennen als Spieler angelegt und dabei als Problem vorgemerkt werden, mit
Notiz. Auch nachtraeglich setzbar und wieder abraeumbar. Die Markierung ist
folgenlos: sie sperrt nichts und veraendert weder Guthaben noch CCs. Die
Uebersicht kennzeichnet betroffene Spieler und laesst sich darauf eingrenzen.
Nebenbei: die Spielerliste gab die Markierung nicht mit aus, aufgefallen beim
Test.
Bisher entschied allein das Redesign darueber, ob eine Rueckkehr etwas kostet.
Es fehlten zwei Faelle: ein Entzug ohne Anspruch auf kostenlose Rueckkehr, und
der Tod im Rollenspiel. Ein toter CC laesst sich weder gratis noch gegen
Guthaben auf dem normalen Weg zurueckholen - das entscheidet ein Administrator
ueber einen eigenen Weg, mit Pflicht-Begruendung, und waehlt dabei, ob ein
Guthaben fliesst. Schon das Eintragen des Todes verlangt eine Notiz.
Dazu koennen sich mehrere Spieler einen CC teilen. Die Zugehoerigkeit laeuft
ab jetzt durchgehend ueber eine eigene Tabelle, auch bei Einzel-CCs; die
Migration traegt bestehende CCs als erstes Mitglied ihres Erstellers nach.
Ohne das waere nach dem Update kein CC mehr beim Spieler aufgetaucht.
Fuer jeden Mitnutzer gelten dieselben Regeln wie fuer einen eigenen CC: der
Platz kostet ein eigenes Guthaben, wahlweise aus dem CC-Paket oder ueber ein
Redesign. Ein Austritt gibt nichts zurueck, denn bis dahin wurde der CC
genutzt; fuer eine Fehleingabe ist das Storno der richtige Weg. Der letzte
Nutzer laesst sich nicht austragen - dann wird der CC deaktiviert. Ein
Redesign nimmt die Gruppe mit.
Sechs Ruecklaeufer aus dem ersten Praxistest:
Das Archiv reicht ueber 25 Seiten und enthaelt vieles, was kein CC-Antrag ist.
Aufgenommen werden jetzt nur Threads von Spielern, die im CC-Manager mit
passendem Forum-Namen erfasst sind. Angepinnte Ankuendigungen tragen die
Labels "Wichtig" oder "Information" und fallen darueber raus.
Der Titel wird bewusst nirgends ausgewertet - weder zum Erkennen noch zum
Aussortieren. Antraege heissen mal "CC Antrag | Name", mal "The Duke Rang
Update"; daran ist nichts abzulesen.
Eine Reaktivierung laeuft ebenfalls ueber einen Forums-Antrag und fehlte als
Entscheidung. Sie ist jetzt waehlbar und kostet nichts, solange der CC nicht
redesignt wurde - die bestehende Regel entscheidet das, nicht der Dialog.
Der Titel in der Liste verlinkt jetzt auf den Thread im Forum. Die Labels
stehen als Kontext daneben, ohne die Entscheidung vorwegzunehmen.
Wer einen Antrag von Hand eintraegt, kann beim Anlegen oder Redesignen den
Thread-Link angeben. Der Antrag gilt damit als erledigt und taucht nicht
erneut als offen auf.
Manuelle Guthaben-Buchungen fragen vorher nach: bisher buchte ein einzelner
Klick sofort, ohne zu sagen, was genau passiert. Der Dialog nennt die Wirkung
und nimmt eine Notiz entgegen.
Oberflaeche, Fehlermeldungen und Kommentare schrieben durchgehend ae, oe, ue
und ss. Dafuer gab es keinen Grund - die Anwendung ist deutschsprachig und
laeuft durchgehend in UTF-8.
Betroffen waren 55 Dateien, darunter alle sichtbaren Texte: Guthaben-Zaehler,
Import, Nutzerverwaltung, Passwortwechsel und die Zwei-Faktor-Einrichtung.
Der Name einer Migration bleibt im README-Beispiel bewusst bei ASCII, weil
daraus ein Verzeichnisname wird.
Eingaben werden mit zod validiert, jede aendernde Aktion schreibt ins
Audit-Log. Beim ersten Start entsteht ein Administrator samt Startwerten fuer
die Produkterkennung; solange ein Erstpasswort gilt, bleiben schreibende Wege
bis auf den Passwortwechsel gesperrt.
Nicht-API-Pfade fallen auf die SPA zurueck, damit Deep-Links funktionieren.
Harlekin