Antraege eingrenzen, Reaktivierung und Bestaetigungen

Sechs Ruecklaeufer aus dem ersten Praxistest:

Das Archiv reicht ueber 25 Seiten und enthaelt vieles, was kein CC-Antrag ist.
Aufgenommen werden jetzt nur Threads von Spielern, die im CC-Manager mit
passendem Forum-Namen erfasst sind. Angepinnte Ankuendigungen tragen die
Labels "Wichtig" oder "Information" und fallen darueber raus.

Der Titel wird bewusst nirgends ausgewertet - weder zum Erkennen noch zum
Aussortieren. Antraege heissen mal "CC Antrag | Name", mal "The Duke Rang
Update"; daran ist nichts abzulesen.

Eine Reaktivierung laeuft ebenfalls ueber einen Forums-Antrag und fehlte als
Entscheidung. Sie ist jetzt waehlbar und kostet nichts, solange der CC nicht
redesignt wurde - die bestehende Regel entscheidet das, nicht der Dialog.

Der Titel in der Liste verlinkt jetzt auf den Thread im Forum. Die Labels
stehen als Kontext daneben, ohne die Entscheidung vorwegzunehmen.

Wer einen Antrag von Hand eintraegt, kann beim Anlegen oder Redesignen den
Thread-Link angeben. Der Antrag gilt damit als erledigt und taucht nicht
erneut als offen auf.

Manuelle Guthaben-Buchungen fragen vorher nach: bisher buchte ein einzelner
Klick sofort, ohne zu sagen, was genau passiert. Der Dialog nennt die Wirkung
und nimmt eine Notiz entgegen.

README.md

@@ -183,13 +183,23 @@ Threads werden nicht immer zuverlässig verschoben, ein längst genehmigter Antr
 Antrags-Board liegen. Das aktuelle Board steht deshalb nur als Hinweis an der Zeile.
 
 Pro Antrag wählt ein Admin: *angenommen als neuer CC*, *angenommen als Redesign* (mit Auswahl,
-welcher CC ersetzt wurde und woraus bezahlt wird), *abgelehnt* oder *kein Antrag*. Die beiden
+welcher CC ersetzt wurde und woraus bezahlt wird), *angenommen als Reaktivierung* (ein inaktiver
+CC kehrt zurück — gratis, sofern er nicht redesignt wurde), *abgelehnt* oder *kein Antrag*. Die beiden
 angenommenen Fälle lösen exakt dieselben Buchungen aus wie die Knöpfe auf der Spielerseite —
 es gibt keinen zweiten Buchungsweg mit eigenen Regeln.
 
 Zugeordnet wird über den Forumsnamen des Erstellers gegen das Feld *Forum-Name* beim Spieler.
-Ohne Treffer bleibt der Antrag in der Liste und lässt sich von Hand zuordnen; trägst du den
-Forumsnamen beim Spieler nach, findet ihn der nächste Abgleich von allein.
+**Threads ohne zuordenbaren Spieler werden gar nicht erst erfasst** — das Archiv reicht Jahre
+zurück und enthält vieles, was kein CC-Antrag ist. Fehlt jemand, trag seinen Forumsnamen beim
+Spieler nach, dann nimmt ihn der nächste Abgleich auf.
+
+Angepinnte Ankündigungen (Changelogs, Regelwerke) liegen mit in den Boards. Sie werden über ihre
+Labels *Wichtig* und *Information* aussortiert. Der Titel wird dagegen **nie** ausgewertet: CC-Anträge
+heißen mal „CC Antrag | Name", mal „\"The Duke\" Rang Update" — daran ist nichts zu erkennen.
+
+Trägst du einen Antrag von Hand ein — über *Neuer CC* oder *Redesign* auf der Spielerseite —
+kannst du dort den Thread-Link angeben. Der Antrag gilt damit als erledigt und taucht beim
+nächsten Abgleich nicht erneut auf.
 
 Ein Thread behält seine ID, auch wenn er zwischen den Boards verschoben wird — daran hängt die
 Wiedererkennung. Wandert ein **bereits entschiedener** Antrag später in ein anderes Board, etwa