Einzelne Gruppenmitglieder, Austritt per Redesign, Ladebalken beim Abgleich
Bei einem CC mit mehreren Nutzern gibt es zwei Ebenen, und bisher liess sich nur die obere bedienen. Jetzt beide: Ein Spieler kann seinen Anteil redesignen und steigt damit aus - er bekommt einen eigenen CC, die Gruppe laeuft unberuehrt weiter. Fuer ihn ist es ein Tausch wie jeder andere: der Gruppenplatz geht weg, der eigene CC kommt an seine Stelle, es kommt keiner hinzu. Wohin er gewechselt ist, bleibt an der Mitgliedschaft festgehalten und steht bei den frueheren Nutzern. Das Redesign der ganzen Gruppe, bei dem alle mitwandern, gibt es unveraendert daneben. Ebenso koennen einzelne Nutzer ausfallen, ohne die uebrigen zu beruehren: bei einem Trio kann einer im Rollenspiel sterben, waehrend die anderen weiterspielen, und ebenso koennen alle nacheinander wegfallen. Grund und Begruendung haengen jetzt auch an der Mitgliedschaft. Die Rueckkehr folgt denselben Regeln wie beim eigenen CC - geputzt gratis, entzogen gegen Guthaben, gestorben nur durch einen Administrator mit Begruendung. Wer ausgefallen ist, sieht seinen CC weiter auf der Spielerseite; sonst gaebe es nichts, worueber er zurueckkehren koennte. Ein freiwilliger Austritt bleibt davon getrennt: dort gibt es nichts zurueckzuholen, ein Wiedereintritt kostet neu. Der GExtension-Abgleich hat denselben Ladebalken wie der Forumslauf bekommen, fuer alle Spieler wie fuer einzelne, samt Protokoll. Beide teilen sich jetzt dieselbe Anzeige. Dabei aufgefallen: Zeitplan und Handklick konnten denselben Abgleich doppelt starten und haetten dieselben Profile zweimal abgerufen. Die Sperre sitzt jetzt im Lauf selbst statt im Starter, damit sie fuer beide Wege gilt.
This commit is contained in:
@@ -165,34 +165,22 @@ export function getScanState(): ScanState {
|
||||
return { ...scanState };
|
||||
}
|
||||
|
||||
/** Stößt einen Lauf an und kehrt sofort zurück. */
|
||||
/**
|
||||
* Stößt einen Lauf an und kehrt sofort zurück.
|
||||
*
|
||||
* Ob jemand hier klickt oder der Zeitplan anstößt, macht keinen Unterschied:
|
||||
* die Sperre gegen zwei gleichzeitige Läufe sitzt in scanForum selbst. Zwei
|
||||
* Läufe nebeneinander würden dieselben Seiten doppelt abrufen - und das
|
||||
* Forum bremst schon bei einem.
|
||||
*/
|
||||
export function startScan(ctx: ActionContext): ScanState {
|
||||
if (scanState.running) {
|
||||
throw conflict('SCAN_RUNNING', 'Es läuft bereits ein Abgleich');
|
||||
}
|
||||
|
||||
scanState.running = true;
|
||||
scanState.startedAt = new Date().toISOString();
|
||||
scanState.finishedAt = null;
|
||||
scanState.currentBoard = null;
|
||||
scanState.pagesRead = 0;
|
||||
scanState.totalPages = 0;
|
||||
scanState.log = [];
|
||||
scanState.summary = null;
|
||||
scanState.error = null;
|
||||
|
||||
void scanForum(ctx)
|
||||
.then((summary) => {
|
||||
scanState.summary = summary;
|
||||
})
|
||||
.catch((error: unknown) => {
|
||||
scanState.error = error instanceof Error ? error.message : 'Abgleich fehlgeschlagen';
|
||||
})
|
||||
.finally(() => {
|
||||
scanState.running = false;
|
||||
scanState.currentBoard = null;
|
||||
scanState.finishedAt = new Date().toISOString();
|
||||
});
|
||||
void scanForum(ctx).catch(() => {
|
||||
// Der Fehler steht im Zustand; hier gibt es niemanden, der ihn erwartet.
|
||||
});
|
||||
|
||||
return getScanState();
|
||||
}
|
||||
@@ -203,6 +191,35 @@ export function startScan(ctx: ActionContext): ScanState {
|
||||
* eine Buchung abzuleiten. Jeder neue Thread wartet auf eine Entscheidung.
|
||||
*/
|
||||
export async function scanForum(ctx: ActionContext): Promise<ForumScanSummary> {
|
||||
if (scanState.running) {
|
||||
throw conflict('SCAN_RUNNING', 'Es läuft bereits ein Abgleich');
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Ab hier gilt der Lauf als angefangen. Der Block läuft bis zum ersten
|
||||
// await am Stück, deshalb kann sich kein zweiter dazwischenschieben.
|
||||
scanState.running = true;
|
||||
scanState.startedAt = new Date().toISOString();
|
||||
scanState.finishedAt = null;
|
||||
scanState.currentBoard = null;
|
||||
scanState.pagesRead = 0;
|
||||
scanState.totalPages = 0;
|
||||
scanState.log = [];
|
||||
scanState.summary = null;
|
||||
scanState.error = null;
|
||||
|
||||
try {
|
||||
return await scanIntern(ctx);
|
||||
} catch (error) {
|
||||
scanState.error = error instanceof Error ? error.message : 'Abgleich fehlgeschlagen';
|
||||
throw error;
|
||||
} finally {
|
||||
scanState.running = false;
|
||||
scanState.currentBoard = null;
|
||||
scanState.finishedAt = new Date().toISOString();
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
async function scanIntern(ctx: ActionContext): Promise<ForumScanSummary> {
|
||||
const summary: ForumScanSummary = {
|
||||
scannedBoards: 0,
|
||||
scannedPages: 0,
|
||||
@@ -411,6 +428,8 @@ export async function scanForum(ctx: ActionContext): Promise<ForumScanSummary> {
|
||||
: 'Keine neuen Anträge',
|
||||
);
|
||||
|
||||
scanState.summary = summary;
|
||||
|
||||
await recordAudit(prisma, ctx, {
|
||||
action: 'forum.scan',
|
||||
targetType: 'forum',
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user