Ein Ereignisstrom mit Themen (/api/stream), in dem der Dateistrom aus Phase 5 aufgegangen ist. Zwei Prüfungen: beim Verbinden, welche Themen der Nutzer abonnieren darf, und je Ereignis wird der Inhalt mit seinen Rechten geladen. Das zweite ist nicht nur Vorsicht - eine Umklassifizierung wirkt dadurch in einer offenen Verbindung sofort. In der pg_notify-Nutzlast steht nie ein Inhalt, nur Thema, Art und Kennung. Der Aktenchat sendet optimistisch mit clientseitiger UUIDv7, die zugleich Idempotenzschlüssel ist. Antworten, vier feste Reaktionen, Bearbeiten mit sichtbarem editedAt, Zurückziehen mit Platzhalter - Löschen gibt es nicht, und eine Regel in der Datenbank hält das fest. Eine zurückgezogene Nachricht kommt ohne Text an, nicht ausgeblendet. Aktenzeichen im Text werden zu Vorschaukarten, serverseitig aufgelöst. Eine Akte, die der Leser nicht sehen darf, sieht darin genauso aus wie eine, die es gar nicht gibt. "Als Vermerk übernehmen" steht sichtbar an jeder Nachricht. Der Vermerk gehört dem Verfasser, nicht dem Übernehmenden; ein Systemeintrag nennt den Ursprung, damit der Wortlaut später nicht für die Akte geschrieben wirkt. Bei den Discord-Benachrichtigungen entscheidet die Web-App, wer was erfährt, und der Worker liefert nur aus. Die Alternative hätte geheissen, die Sichtbarkeitsprüfung im Worker ein zweites Mal zu bauen. In meta steht ein Titel nur, wenn er hinaus darf - ab Stufe 3 keiner. Postausgang als Tabelle, angestossen über LISTEN, mit Takt als Sicherheitsnetz. Nebenbei riss das Budget der Fallakte erneut (122 kB). Drei Schritte zurück auf 119,6: Chattexte in eine eigene i18n-Datei, ein gemeinsames AddPanel statt viermal derselbe Aufklapp-Code, und eine eigene UUIDv7 statt des Pakets - die Sortierbarkeit, auf der die Nachlieferung beruht, steht damit im eigenen Code und hat Tests. Unterwegs habe ich NotifyMode und User.notifyMode ein zweites Mal angelegt, obwohl es beides seit dem Grundgerüst gibt. Die Migration schlug fehl und die Datenbank musste von Hand aufgeräumt werden; die Lehre steht in docs/13. 155 Tests im Web-Paket, 15 in der Datenbank, 7 im Worker, 32 e2e.
302 lines
9.6 KiB
TypeScript
302 lines
9.6 KiB
TypeScript
import { db } from '@/lib/db'
|
|
import { writeAudit } from '@/lib/audit'
|
|
import { visibleCaseWhere } from '@/lib/access/caseFilter'
|
|
import { canCreateCase, canEditCase, canReclassify } from '@/lib/access/caseWrite'
|
|
import { nextNumber } from '@/lib/numbering'
|
|
import { findTransition, type CaseStatusName } from '@/lib/cases/lifecycle'
|
|
import { AccessError, must } from '@/lib/errors'
|
|
import { enqueueCaseNotification } from '@/lib/notify/enqueue'
|
|
import { caseTopic, publish } from '@/lib/realtime/publish'
|
|
import type { EffectivePermissions } from '@/lib/auth/permissions'
|
|
|
|
/**
|
|
* Fachlogik der Akte. Jede Funktion prüft die Berechtigung selbst und
|
|
* schreibt ihren Protokolleintrag in derselben Transaktion wie die Änderung.
|
|
*
|
|
* Die Server Actions daneben sind dünn: sie nehmen entgegen, rufen hier auf
|
|
* und geben zurück. Die Regeln stehen an genau einer Stelle.
|
|
*/
|
|
|
|
export { AccessError } from '@/lib/errors'
|
|
|
|
/** Lädt eine Akte, sofern der Nutzer sie sehen darf. Sonst `null` — nie 403. */
|
|
export async function loadVisibleCase(p: EffectivePermissions, caseNumber: string) {
|
|
return db.case.findFirst({
|
|
where: { AND: [visibleCaseWhere(p), { caseNumber }] },
|
|
select: {
|
|
id: true,
|
|
caseNumber: true,
|
|
title: true,
|
|
status: true,
|
|
classification: true,
|
|
templateId: true,
|
|
templateKey: true,
|
|
dueAt: true,
|
|
closedAt: true,
|
|
outcome: true,
|
|
createdById: true,
|
|
createdAt: true,
|
|
updatedAt: true,
|
|
},
|
|
})
|
|
}
|
|
|
|
export async function createCase(
|
|
p: EffectivePermissions,
|
|
input: { title: string; classification: number; templateKey: string; dueAt?: Date | null },
|
|
): Promise<{ caseNumber: string; id: string }> {
|
|
must(canCreateCase(p, input.classification))
|
|
|
|
const template = await db.documentTemplate.findFirst({
|
|
where: { key: input.templateKey, isActive: true },
|
|
orderBy: { version: 'desc' },
|
|
select: { id: true, key: true, numberPrefix: true, numberPadding: true },
|
|
})
|
|
if (!template) throw new AccessError('template-missing')
|
|
|
|
return db.$transaction(async (tx) => {
|
|
// Das Muster kommt aus der Vorlage, jede Fallart hat ihren Nummernkreis.
|
|
const caseNumber = await nextNumber(tx, {
|
|
prefix: template.numberPrefix,
|
|
padding: template.numberPadding,
|
|
})
|
|
|
|
const created = await tx.case.create({
|
|
data: {
|
|
caseNumber,
|
|
title: input.title,
|
|
classification: input.classification,
|
|
templateId: template.id,
|
|
templateKey: template.key,
|
|
createdById: p.userId,
|
|
dueAt: input.dueAt ?? null,
|
|
status: 'DRAFT',
|
|
},
|
|
select: { id: true, caseNumber: true },
|
|
})
|
|
|
|
// Wer eine Akte anlegt, ist ihr Ermittler. Sonst verliert er sie aus dem
|
|
// Blick, sobald jemand die Klassifizierung anhebt.
|
|
await tx.caseParticipant.create({
|
|
data: { caseId: created.id, userId: p.userId, role: 'LEAD', addedById: p.userId },
|
|
})
|
|
|
|
await tx.caseEntry.create({
|
|
data: {
|
|
id: crypto.randomUUID(),
|
|
caseId: created.id,
|
|
type: 'SYSTEM',
|
|
body: `Akte angelegt mit Klassifizierung ${input.classification}`,
|
|
authorId: p.userId,
|
|
minClearance: 0,
|
|
},
|
|
})
|
|
|
|
await writeAudit(tx, {
|
|
actorId: p.userId,
|
|
action: 'case.create',
|
|
targetType: 'Case',
|
|
targetId: created.id,
|
|
clearanceAtTime: p.clearanceLevel,
|
|
meta: { caseNumber: created.caseNumber, classification: input.classification },
|
|
})
|
|
|
|
return created
|
|
})
|
|
}
|
|
|
|
export async function addEntry(
|
|
p: EffectivePermissions,
|
|
input: { id: string; caseNumber: string; body: string; type?: 'NOTE' | 'INTERROGATION' | 'EVIDENCE'; minClearance?: number },
|
|
): Promise<{ id: string }> {
|
|
const target = await loadVisibleCase(p, input.caseNumber)
|
|
if (!target) throw new AccessError('not-found')
|
|
|
|
must(canEditCase(p, target, 'entry.create'))
|
|
|
|
const minClearance = input.minClearance ?? 0
|
|
if (minClearance > p.clearanceLevel) throw new AccessError('clearance-too-low')
|
|
|
|
const verfasser = await db.user.findUnique({
|
|
where: { id: p.userId },
|
|
select: { displayName: true },
|
|
})
|
|
|
|
const angelegt = await db.$transaction(async (tx) => {
|
|
// Die clientseitige UUIDv7 ist zugleich Idempotenzschlüssel: ein
|
|
// wiederholtes Absenden nach einem Netzfehler erzeugt keinen zweiten
|
|
// Eintrag. Siehe docs/09-performance-und-ux.md.
|
|
const existing = await tx.caseEntry.findUnique({ where: { id: input.id }, select: { id: true } })
|
|
if (existing) return existing
|
|
|
|
const entry = await tx.caseEntry.create({
|
|
data: {
|
|
id: input.id,
|
|
caseId: target.id,
|
|
type: input.type ?? 'NOTE',
|
|
body: input.body,
|
|
authorId: p.userId,
|
|
minClearance,
|
|
},
|
|
select: { id: true },
|
|
})
|
|
|
|
await enqueueCaseNotification(tx, {
|
|
kind: 'entry.new',
|
|
caseId: target.id,
|
|
caseNumber: target.caseNumber,
|
|
classification: target.classification,
|
|
title: target.title,
|
|
actorId: p.userId,
|
|
actorName: verfasser?.displayName ?? p.userId,
|
|
meta: { entryId: entry.id },
|
|
})
|
|
|
|
await writeAudit(tx, {
|
|
actorId: p.userId,
|
|
action: 'entry.create',
|
|
targetType: 'CaseEntry',
|
|
targetId: entry.id,
|
|
clearanceAtTime: p.clearanceLevel,
|
|
meta: { caseId: target.id, caseNumber: target.caseNumber, minClearance },
|
|
})
|
|
|
|
return entry
|
|
})
|
|
|
|
await publish(caseTopic(target.id), 'entry.new', angelegt.id)
|
|
return angelegt
|
|
}
|
|
|
|
export async function changeStatus(
|
|
p: EffectivePermissions,
|
|
input: { caseNumber: string; to: CaseStatusName; reason?: string },
|
|
): Promise<void> {
|
|
const target = await loadVisibleCase(p, input.caseNumber)
|
|
if (!target) throw new AccessError('not-found')
|
|
|
|
const transition = findTransition(target.status as CaseStatusName, input.to)
|
|
if (!transition) throw new AccessError('transition-invalid')
|
|
|
|
must(canEditCase(p, target, transition.permission))
|
|
|
|
const reason = input.reason?.trim() ?? ''
|
|
if (transition.requiresReason && reason.length < 10) throw new AccessError('reason-required')
|
|
|
|
if (transition.requiresCompleteSections) {
|
|
const missing = await missingRequiredSections(target.id, target.templateId)
|
|
if (missing.length > 0) throw new AccessError('sections-incomplete')
|
|
}
|
|
|
|
await db.$transaction(async (tx) => {
|
|
await tx.case.update({
|
|
where: { id: target.id },
|
|
data: {
|
|
status: input.to,
|
|
closedAt: input.to === 'CLOSED' ? new Date() : target.closedAt,
|
|
},
|
|
})
|
|
|
|
await tx.caseEntry.create({
|
|
data: {
|
|
id: crypto.randomUUID(),
|
|
caseId: target.id,
|
|
type: 'STATUS_CHANGE',
|
|
body: reason
|
|
? `Status von ${target.status} auf ${input.to} geändert. Begründung: ${reason}`
|
|
: `Status von ${target.status} auf ${input.to} geändert`,
|
|
authorId: p.userId,
|
|
minClearance: 0,
|
|
},
|
|
})
|
|
|
|
await writeAudit(tx, {
|
|
actorId: p.userId,
|
|
action: 'case.status',
|
|
targetType: 'Case',
|
|
targetId: target.id,
|
|
clearanceAtTime: p.clearanceLevel,
|
|
meta: { from: target.status, to: input.to, reason: reason || undefined },
|
|
})
|
|
})
|
|
}
|
|
|
|
/**
|
|
* Klassifizierung ändern.
|
|
*
|
|
* Eine Herabstufung macht Inhalte für Leute sichtbar, die sie vorher nicht
|
|
* sehen durften. Deshalb landet sie nicht nur im Protokoll, sondern als
|
|
* sichtbarer Systemeintrag im Verlauf der Akte.
|
|
*/
|
|
export async function reclassify(
|
|
p: EffectivePermissions,
|
|
input: { caseNumber: string; to: number; reason?: string },
|
|
): Promise<void> {
|
|
const target = await loadVisibleCase(p, input.caseNumber)
|
|
if (!target) throw new AccessError('not-found')
|
|
if (target.classification === input.to) return
|
|
|
|
must(canReclassify(p, target, input.to))
|
|
|
|
const lowering = input.to < target.classification
|
|
const reason = input.reason?.trim() ?? ''
|
|
if (lowering && reason.length < 10) throw new AccessError('reason-required')
|
|
|
|
await db.$transaction(async (tx) => {
|
|
await tx.case.update({ where: { id: target.id }, data: { classification: input.to } })
|
|
|
|
await tx.caseEntry.create({
|
|
data: {
|
|
id: crypto.randomUUID(),
|
|
caseId: target.id,
|
|
type: 'SYSTEM',
|
|
body: lowering
|
|
? `Klassifizierung von ${target.classification} auf ${input.to} herabgesetzt. Begründung: ${reason}`
|
|
: `Klassifizierung von ${target.classification} auf ${input.to} angehoben`,
|
|
authorId: p.userId,
|
|
minClearance: 0,
|
|
},
|
|
})
|
|
|
|
await writeAudit(tx, {
|
|
actorId: p.userId,
|
|
action: 'case.reclassify',
|
|
targetType: 'Case',
|
|
targetId: target.id,
|
|
clearanceAtTime: p.clearanceLevel,
|
|
meta: {
|
|
from: target.classification,
|
|
to: input.to,
|
|
lowering,
|
|
reason: reason || undefined,
|
|
},
|
|
})
|
|
})
|
|
}
|
|
|
|
/** Felder mit `requiredToClose`, die noch leer sind. Kommt mit Phase 3 zum Tragen. */
|
|
async function missingRequiredSections(caseId: string, templateId: string): Promise<string[]> {
|
|
const template = await db.documentTemplate.findUnique({
|
|
where: { id: templateId },
|
|
select: { fields: true },
|
|
})
|
|
const fields = Array.isArray(template?.fields) ? template.fields : []
|
|
const required = fields
|
|
.filter((field): field is { key: string; requiredToClose?: boolean } =>
|
|
typeof field === 'object' && field !== null && 'key' in field,
|
|
)
|
|
.filter((field) => field.requiredToClose === true)
|
|
.map((field) => field.key)
|
|
|
|
if (required.length === 0) return []
|
|
|
|
const filled = await db.caseSection.findMany({
|
|
where: { caseId, fieldKey: { in: required } },
|
|
select: { fieldKey: true, value: true },
|
|
})
|
|
const filledKeys = new Set(
|
|
filled.filter((s) => s.value !== null && s.value !== '').map((s) => s.fieldKey),
|
|
)
|
|
return required.filter((key) => !filledKeys.has(key))
|
|
}
|