Files
AfiS-Aktensystem/web/tests/zuletzt-geoeffnet.test.ts
T
Harlekin 6af1e437e7 Runde Bedienelemente, Admin zusammengelegt, Kanäle entfallen
Vier der acht Änderungswünsche.

**Knöpfe.** Rund vierzig der siebzig Knöpfe waren blosser Text in Akzentfarbe,
von einem Link nicht zu unterscheiden. Jeder trägt jetzt Rahmen und
Grundfläche, über die Klasse .btn an einer Stelle definiert statt siebzigmal
als Klassenkette. Beim Drücken zieht der Knopf sich zusammen und bekommt einen
inneren Ring - er wirkt kurz dicker, ohne dass die Rahmenbreite sich ändert und
das Umfeld springt; die Rückmeldung setzt ohne Verzögerung ein und klingt
langsam ab, sonst bliebe ein kurzer Klick unsichtbar.

Dazu die neue Regel: Flächen bleiben eckig, alles Bedienbare ist rund. Damit
ist die Rundung eine Auskunft und keine Verzierung.

**Verwaltung.** Rollen, Vorlagen und Änderungsrichtlinie waren drei Einträge in
der Kopfzeile für etwas, das man selten und dann zusammenhängend braucht. Jetzt
ein Eintrag /admin mit Reiterleiste, dazu eine gemeinsame Tabs-Komponente, die
auch der Fallakte zeigt, welcher Reiter offen ist.

**Kanäle.** Ersatzlos entfernt, mitsamt Tabelle. Der Chat gehört dorthin, wo
der Vorgang steht; ein eigener Reiter mit freien Räumen war der Rückweg nach
Discord. Die Personalakte hat jetzt denselben Chat wie die Fallakte - ohne
„als Vermerk übernehmen", denn dafür braucht es einen Verlauf, und Meldungen
gehen nur an Erwähnte, nie in den allgemeinen Kanal: dass es zu jemandem eine
Personalakte gibt, ist selbst eine Auskunft. Ein CHECK erzwingt jetzt, dass
eine Nachricht zu genau einem Ort gehört.

**Kopfzeile.** Suchbalken statt Suchlink, als gewöhnliches Formular ohne ein
Byte im Bündel. Thema, Benachrichtigungen und Abmelden sitzen hinter dem
Profilbild, das von Discord kommt; wer keins hat, bekommt seine Initialen.

Nebenbei: Aktenzeichen in Tests waren nur auf vier Stellen eindeutig und
kollidierten zwischen Läufen, weil Akten nicht löschbar sind.
2026-09-03 15:07:43 +02:00

169 lines
5.8 KiB
TypeScript

// @vitest-environment node
import { afterAll, beforeAll, describe, expect, it } from 'vitest'
import { db } from '@/lib/db'
import { clearRecent, listRecent, noteOpened, RECENT_MAX } from '@/lib/recent/service'
import type { EffectivePermissions, Permission } from '@/lib/auth/permissions'
/**
* Die Sprungliste ist eine Bequemlichkeit — und genau deshalb der Ort, an dem
* eine Abkürzung besonders verlockend wäre: die Kennungen liegen ja schon da,
* warum sie nochmal prüfen? Weil eine vorgemerkte Kennung keine Berechtigung
* ist. Diese Datei prüft vor allem, dass die Liste nichts durchlässt.
*/
const url = process.env.DIRECT_DATABASE_URL ?? process.env.DATABASE_URL
const suite = url ? describe : describe.skip
const marke = `recent-${Date.now()}`
function perms(
userId: string,
clearanceLevel: number,
options: { isAdmin?: boolean; permissions?: Permission[] } = {},
): EffectivePermissions {
return {
userId,
clearanceLevel,
permissions: new Set<Permission>(options.permissions ?? []),
isAdmin: options.isAdmin ?? false,
hasMembership: true,
}
}
suite('Zuletzt geöffnet', () => {
const nutzer = { a: `${marke}-a`, b: `${marke}-b` }
let offenId = ''
let offenNummer = ''
let geheimId = ''
let personId = ''
beforeAll(async () => {
const vorlage = await db.documentTemplate.create({
data: { key: `${marke}-vorlage`, version: 1, name: 'Prüfvorlage', fields: [] },
})
for (const id of Object.values(nutzer)) {
await db.user.create({ data: { id, username: id, displayName: id } })
}
const gemeinsam = {
templateId: vorlage.id,
templateKey: vorlage.key,
createdById: nutzer.a,
}
const offen = await db.case.create({
data: {
...gemeinsam,
caseNumber: `Rez-2026-${Date.now().toString(36)}${Math.random().toString(36).slice(2, 6)}`,
title: 'Offener Vorgang',
classification: 1,
status: 'OPEN',
},
})
const geheim = await db.case.create({
data: {
...gemeinsam,
caseNumber: `Rgh-2026-${Date.now().toString(36)}${Math.random().toString(36).slice(2, 6)}`,
title: 'Streng vertraulich',
classification: 4,
status: 'OPEN',
},
})
const person = await db.personnelFile.create({
data: { displayName: `${marke}-Person`, classification: 1, createdById: nutzer.a },
})
offenId = offen.id
offenNummer = offen.caseNumber
geheimId = geheim.id
personId = person.id
})
afterAll(async () => {
await db.$disconnect()
})
it('merkt sich einen Sprung und zeigt ihn wieder', async () => {
await noteOpened(nutzer.a, 'CASE', offenId)
const liste = await listRecent(perms(nutzer.a, 1))
expect(liste.map((e) => e.targetId)).toContain(offenId)
expect(liste[0]?.href).toBe(`/faelle/${offenNummer}`)
expect(liste[0]?.label).toBe(offenNummer)
})
it('führt keinen Verlauf: zweimal öffnen bleibt eine Zeile', async () => {
await noteOpened(nutzer.a, 'CASE', offenId)
await noteOpened(nutzer.a, 'CASE', offenId)
const zeilen = await db.recentView.count({
where: { userId: nutzer.a, targetType: 'CASE', targetId: offenId },
})
expect(zeilen).toBe(1)
})
it('zeigt eine zu hoch eingestufte Akte nicht, auch wenn sie vorgemerkt ist', async () => {
// Der Fall, der zählt: die Kennung liegt in der Liste, die Freigabe fehlt.
// Etwa weil die Akte nach dem Öffnen hochgestuft wurde.
await noteOpened(nutzer.a, 'CASE', geheimId)
const hoch = await listRecent(perms(nutzer.a, 4))
expect(hoch.map((e) => e.targetId)).toContain(geheimId)
const niedrig = await listRecent(perms(nutzer.a, 1))
expect(niedrig.map((e) => e.targetId)).not.toContain(geheimId)
// Und keine Lücke, kein Platzhalter: die Zeile fehlt einfach.
expect(niedrig.every((e) => e.label.length > 0)).toBe(true)
})
it('zeigt Personalakten nur, wer sie überhaupt aufrufen darf', async () => {
await noteOpened(nutzer.a, 'PERSONNEL', personId)
const ohneRecht = await listRecent(perms(nutzer.a, 4))
expect(ohneRecht.map((e) => e.targetId)).not.toContain(personId)
const mitRecht = await listRecent(perms(nutzer.a, 4, { permissions: ['personnel.read'] }))
expect(mitRecht.map((e) => e.targetId)).toContain(personId)
})
it('zeigt niemandem die Liste eines anderen', async () => {
await noteOpened(nutzer.b, 'CASE', offenId)
// Nutzer a hat die Akte auch geöffnet — aber b bekommt seine eigene Zeile,
// und ein Administrator bekommt seine eigene, nicht die von b.
const admin = await listRecent(perms(`${marke}-admin`, 5, { isAdmin: true }))
expect(admin).toHaveLength(0)
})
it('behält nur die jüngsten Einträge', async () => {
const vorlage = await db.documentTemplate.findFirstOrThrow({
where: { key: `${marke}-vorlage` },
})
const viele = nutzer.b
for (let i = 0; i < RECENT_MAX + 3; i++) {
const akte = await db.case.create({
data: {
templateId: vorlage.id,
templateKey: vorlage.key,
createdById: viele,
caseNumber: `Rvi-${Date.now()}-${i}`,
title: `Vorgang ${i}`,
classification: 1,
status: 'OPEN',
},
})
await noteOpened(viele, 'CASE', akte.id)
}
const zeilen = await db.recentView.count({ where: { userId: viele } })
expect(zeilen).toBeLessThanOrEqual(RECENT_MAX)
// Die zuerst geöffnete Akte ist hinten herausgefallen.
const liste = await listRecent(perms(viele, 1), RECENT_MAX)
expect(liste.map((e) => e.targetId)).not.toContain(offenId)
})
it('lässt sich leeren', async () => {
await noteOpened(nutzer.a, 'CASE', offenId)
expect(await clearRecent(nutzer.a)).toBeGreaterThan(0)
expect(await listRecent(perms(nutzer.a, 5, { isAdmin: true }))).toHaveLength(0)
})
})