Die restlichen zwei Änderungswünsche. **Protokoll.** „Wer was wo macht" stand seit dem ersten Tag in AuditLog - harte Regel 3 sorgt dafür. Was fehlte, war die Ansicht darauf. /admin/protokoll ist genau das und keine zweite Aufzeichnung: filterbar nach Person, Aktion, Art und Zeitraum, rückwärts blätternd. Nur für die Leitung. Eine Zeile nennt Aktenzeichen und Namen, und schon die Existenz einer Zeile verrät, dass es einen Vorgang gibt; ein gefiltertes Protokoll für alle wäre ein Weg, die Sichtbarkeitsregeln von hinten aufzurollen. Aus demselben Grund werden Kennungen ohne Sichtbarkeitsfilter zu Aktenzeichen aufgelöst - ein Protokoll aus UUIDs liest niemand, und eines, das niemand liest, ist keine Kontrolle. **Speichern.** Jedes Feld trug seinen eigenen Knopf: ein Arbeitsvertrag mit zwölf Feldern hiess zwölfmal speichern. Der Knopf steht jetzt am Blatt. Geschrieben wird trotzdem je Feld und nicht als Transaktion, und das folgt aus dem Datenmodell: Abschnitte sind einzeln versioniert, weil mehrere Leute gleichzeitig an einer Akte arbeiten. Als Transaktion blockierte ein einziges zwischenzeitlich geändertes Feld das ganze Blatt - elf gute Änderungen verloren, weil jemand das zwölfte angefasst hat. So geht durch, was durchgeht, und die Rückmeldung sagt, was offen blieb und wo. Lichtbilder bleiben ausgenommen: ein Upload mit Prüfkette ist keine Feldänderung. lib/audit.ts liegt jetzt als lib/audit/write.ts neben lib/audit/query.ts.
302 lines
9.6 KiB
TypeScript
302 lines
9.6 KiB
TypeScript
import { db } from '@/lib/db'
|
|
import { writeAudit } from '@/lib/audit/write'
|
|
import { visibleCaseWhere } from '@/lib/access/caseFilter'
|
|
import { canCreateCase, canEditCase, canReclassify } from '@/lib/access/caseWrite'
|
|
import { nextNumber } from '@/lib/numbering'
|
|
import { findTransition, type CaseStatusName } from '@/lib/cases/lifecycle'
|
|
import { AccessError, must } from '@/lib/errors'
|
|
import { enqueueCaseNotification } from '@/lib/notify/enqueue'
|
|
import { caseTopic, publish } from '@/lib/realtime/publish'
|
|
import type { EffectivePermissions } from '@/lib/auth/permissions'
|
|
|
|
/**
|
|
* Fachlogik der Akte. Jede Funktion prüft die Berechtigung selbst und
|
|
* schreibt ihren Protokolleintrag in derselben Transaktion wie die Änderung.
|
|
*
|
|
* Die Server Actions daneben sind dünn: sie nehmen entgegen, rufen hier auf
|
|
* und geben zurück. Die Regeln stehen an genau einer Stelle.
|
|
*/
|
|
|
|
export { AccessError } from '@/lib/errors'
|
|
|
|
/** Lädt eine Akte, sofern der Nutzer sie sehen darf. Sonst `null` — nie 403. */
|
|
export async function loadVisibleCase(p: EffectivePermissions, caseNumber: string) {
|
|
return db.case.findFirst({
|
|
where: { AND: [visibleCaseWhere(p), { caseNumber }] },
|
|
select: {
|
|
id: true,
|
|
caseNumber: true,
|
|
title: true,
|
|
status: true,
|
|
classification: true,
|
|
templateId: true,
|
|
templateKey: true,
|
|
dueAt: true,
|
|
closedAt: true,
|
|
outcome: true,
|
|
createdById: true,
|
|
createdAt: true,
|
|
updatedAt: true,
|
|
},
|
|
})
|
|
}
|
|
|
|
export async function createCase(
|
|
p: EffectivePermissions,
|
|
input: { title: string; classification: number; templateKey: string; dueAt?: Date | null },
|
|
): Promise<{ caseNumber: string; id: string }> {
|
|
must(canCreateCase(p, input.classification))
|
|
|
|
const template = await db.documentTemplate.findFirst({
|
|
where: { key: input.templateKey, isActive: true },
|
|
orderBy: { version: 'desc' },
|
|
select: { id: true, key: true, numberPrefix: true, numberPadding: true },
|
|
})
|
|
if (!template) throw new AccessError('template-missing')
|
|
|
|
return db.$transaction(async (tx) => {
|
|
// Das Muster kommt aus der Vorlage, jede Fallart hat ihren Nummernkreis.
|
|
const caseNumber = await nextNumber(tx, {
|
|
prefix: template.numberPrefix,
|
|
padding: template.numberPadding,
|
|
})
|
|
|
|
const created = await tx.case.create({
|
|
data: {
|
|
caseNumber,
|
|
title: input.title,
|
|
classification: input.classification,
|
|
templateId: template.id,
|
|
templateKey: template.key,
|
|
createdById: p.userId,
|
|
dueAt: input.dueAt ?? null,
|
|
status: 'DRAFT',
|
|
},
|
|
select: { id: true, caseNumber: true },
|
|
})
|
|
|
|
// Wer eine Akte anlegt, ist ihr Ermittler. Sonst verliert er sie aus dem
|
|
// Blick, sobald jemand die Klassifizierung anhebt.
|
|
await tx.caseParticipant.create({
|
|
data: { caseId: created.id, userId: p.userId, role: 'LEAD', addedById: p.userId },
|
|
})
|
|
|
|
await tx.caseEntry.create({
|
|
data: {
|
|
id: crypto.randomUUID(),
|
|
caseId: created.id,
|
|
type: 'SYSTEM',
|
|
body: `Akte angelegt mit Klassifizierung ${input.classification}`,
|
|
authorId: p.userId,
|
|
minClearance: 0,
|
|
},
|
|
})
|
|
|
|
await writeAudit(tx, {
|
|
actorId: p.userId,
|
|
action: 'case.create',
|
|
targetType: 'Case',
|
|
targetId: created.id,
|
|
clearanceAtTime: p.clearanceLevel,
|
|
meta: { caseNumber: created.caseNumber, classification: input.classification },
|
|
})
|
|
|
|
return created
|
|
})
|
|
}
|
|
|
|
export async function addEntry(
|
|
p: EffectivePermissions,
|
|
input: { id: string; caseNumber: string; body: string; type?: 'NOTE' | 'INTERROGATION' | 'EVIDENCE'; minClearance?: number },
|
|
): Promise<{ id: string }> {
|
|
const target = await loadVisibleCase(p, input.caseNumber)
|
|
if (!target) throw new AccessError('not-found')
|
|
|
|
must(canEditCase(p, target, 'entry.create'))
|
|
|
|
const minClearance = input.minClearance ?? 0
|
|
if (minClearance > p.clearanceLevel) throw new AccessError('clearance-too-low')
|
|
|
|
const verfasser = await db.user.findUnique({
|
|
where: { id: p.userId },
|
|
select: { displayName: true },
|
|
})
|
|
|
|
const angelegt = await db.$transaction(async (tx) => {
|
|
// Die clientseitige UUIDv7 ist zugleich Idempotenzschlüssel: ein
|
|
// wiederholtes Absenden nach einem Netzfehler erzeugt keinen zweiten
|
|
// Eintrag. Siehe docs/09-performance-und-ux.md.
|
|
const existing = await tx.caseEntry.findUnique({ where: { id: input.id }, select: { id: true } })
|
|
if (existing) return existing
|
|
|
|
const entry = await tx.caseEntry.create({
|
|
data: {
|
|
id: input.id,
|
|
caseId: target.id,
|
|
type: input.type ?? 'NOTE',
|
|
body: input.body,
|
|
authorId: p.userId,
|
|
minClearance,
|
|
},
|
|
select: { id: true },
|
|
})
|
|
|
|
await enqueueCaseNotification(tx, {
|
|
kind: 'entry.new',
|
|
caseId: target.id,
|
|
caseNumber: target.caseNumber,
|
|
classification: target.classification,
|
|
title: target.title,
|
|
actorId: p.userId,
|
|
actorName: verfasser?.displayName ?? p.userId,
|
|
meta: { entryId: entry.id },
|
|
})
|
|
|
|
await writeAudit(tx, {
|
|
actorId: p.userId,
|
|
action: 'entry.create',
|
|
targetType: 'CaseEntry',
|
|
targetId: entry.id,
|
|
clearanceAtTime: p.clearanceLevel,
|
|
meta: { caseId: target.id, caseNumber: target.caseNumber, minClearance },
|
|
})
|
|
|
|
return entry
|
|
})
|
|
|
|
await publish(caseTopic(target.id), 'entry.new', angelegt.id)
|
|
return angelegt
|
|
}
|
|
|
|
export async function changeStatus(
|
|
p: EffectivePermissions,
|
|
input: { caseNumber: string; to: CaseStatusName; reason?: string },
|
|
): Promise<void> {
|
|
const target = await loadVisibleCase(p, input.caseNumber)
|
|
if (!target) throw new AccessError('not-found')
|
|
|
|
const transition = findTransition(target.status as CaseStatusName, input.to)
|
|
if (!transition) throw new AccessError('transition-invalid')
|
|
|
|
must(canEditCase(p, target, transition.permission))
|
|
|
|
const reason = input.reason?.trim() ?? ''
|
|
if (transition.requiresReason && reason.length < 10) throw new AccessError('reason-required')
|
|
|
|
if (transition.requiresCompleteSections) {
|
|
const missing = await missingRequiredSections(target.id, target.templateId)
|
|
if (missing.length > 0) throw new AccessError('sections-incomplete')
|
|
}
|
|
|
|
await db.$transaction(async (tx) => {
|
|
await tx.case.update({
|
|
where: { id: target.id },
|
|
data: {
|
|
status: input.to,
|
|
closedAt: input.to === 'CLOSED' ? new Date() : target.closedAt,
|
|
},
|
|
})
|
|
|
|
await tx.caseEntry.create({
|
|
data: {
|
|
id: crypto.randomUUID(),
|
|
caseId: target.id,
|
|
type: 'STATUS_CHANGE',
|
|
body: reason
|
|
? `Status von ${target.status} auf ${input.to} geändert. Begründung: ${reason}`
|
|
: `Status von ${target.status} auf ${input.to} geändert`,
|
|
authorId: p.userId,
|
|
minClearance: 0,
|
|
},
|
|
})
|
|
|
|
await writeAudit(tx, {
|
|
actorId: p.userId,
|
|
action: 'case.status',
|
|
targetType: 'Case',
|
|
targetId: target.id,
|
|
clearanceAtTime: p.clearanceLevel,
|
|
meta: { from: target.status, to: input.to, reason: reason || undefined },
|
|
})
|
|
})
|
|
}
|
|
|
|
/**
|
|
* Klassifizierung ändern.
|
|
*
|
|
* Eine Herabstufung macht Inhalte für Leute sichtbar, die sie vorher nicht
|
|
* sehen durften. Deshalb landet sie nicht nur im Protokoll, sondern als
|
|
* sichtbarer Systemeintrag im Verlauf der Akte.
|
|
*/
|
|
export async function reclassify(
|
|
p: EffectivePermissions,
|
|
input: { caseNumber: string; to: number; reason?: string },
|
|
): Promise<void> {
|
|
const target = await loadVisibleCase(p, input.caseNumber)
|
|
if (!target) throw new AccessError('not-found')
|
|
if (target.classification === input.to) return
|
|
|
|
must(canReclassify(p, target, input.to))
|
|
|
|
const lowering = input.to < target.classification
|
|
const reason = input.reason?.trim() ?? ''
|
|
if (lowering && reason.length < 10) throw new AccessError('reason-required')
|
|
|
|
await db.$transaction(async (tx) => {
|
|
await tx.case.update({ where: { id: target.id }, data: { classification: input.to } })
|
|
|
|
await tx.caseEntry.create({
|
|
data: {
|
|
id: crypto.randomUUID(),
|
|
caseId: target.id,
|
|
type: 'SYSTEM',
|
|
body: lowering
|
|
? `Klassifizierung von ${target.classification} auf ${input.to} herabgesetzt. Begründung: ${reason}`
|
|
: `Klassifizierung von ${target.classification} auf ${input.to} angehoben`,
|
|
authorId: p.userId,
|
|
minClearance: 0,
|
|
},
|
|
})
|
|
|
|
await writeAudit(tx, {
|
|
actorId: p.userId,
|
|
action: 'case.reclassify',
|
|
targetType: 'Case',
|
|
targetId: target.id,
|
|
clearanceAtTime: p.clearanceLevel,
|
|
meta: {
|
|
from: target.classification,
|
|
to: input.to,
|
|
lowering,
|
|
reason: reason || undefined,
|
|
},
|
|
})
|
|
})
|
|
}
|
|
|
|
/** Felder mit `requiredToClose`, die noch leer sind. Kommt mit Phase 3 zum Tragen. */
|
|
async function missingRequiredSections(caseId: string, templateId: string): Promise<string[]> {
|
|
const template = await db.documentTemplate.findUnique({
|
|
where: { id: templateId },
|
|
select: { fields: true },
|
|
})
|
|
const fields = Array.isArray(template?.fields) ? template.fields : []
|
|
const required = fields
|
|
.filter((field): field is { key: string; requiredToClose?: boolean } =>
|
|
typeof field === 'object' && field !== null && 'key' in field,
|
|
)
|
|
.filter((field) => field.requiredToClose === true)
|
|
.map((field) => field.key)
|
|
|
|
if (required.length === 0) return []
|
|
|
|
const filled = await db.caseSection.findMany({
|
|
where: { caseId, fieldKey: { in: required } },
|
|
select: { fieldKey: true, value: true },
|
|
})
|
|
const filledKeys = new Set(
|
|
filled.filter((s) => s.value !== null && s.value !== '').map((s) => s.fieldKey),
|
|
)
|
|
return required.filter((key) => !filledKeys.has(key))
|
|
}
|