18 Commits

Include renames

Author	SHA1	Message	Date
Harlekin	abf42c5187	Ranggefuege: Rollen, die aufeinander aufbauen ... Bisher trug jede Rolle ihre Rechte vollstaendig selbst. Bei achtzehn Rollen und zweiundzwanzig Rechten heisst das, dass eine hoehere Rangrolle die ganze Liste der darunterliegenden noch einmal abhaken muss - beim Anlegen fehleranfaellig und bei jeder spaeteren Aenderung doppelt zu pflegen. Ein Gefuege ist eine benannte, geordnete Folge von Rollen. Jede Sprosse erbt alles von jeder Sprosse unter ihr, verwaltet wird nur noch das, was oben dazukommt. Geerbt wird nicht nur die Rechteliste, sondern auch Freigabestufe und Anmeldung: sonst waere eine Befoerderung unter Umstaenden eine Herabstufung, naemlich immer dann, wenn Discord beim Befoerdern die alte Rangrolle abnimmt. Die Ordnung ist bewusst eine Reihenfolge und kein Zeiger je Rolle - ueber ganzen Zahlen gibt es keinen Zyklus, den man abfangen muesste. Aufloesen eines Gefueges laesst die Rollen stehen und nimmt nur das Geerbte weg. Die Rechnung steht als reine Funktion in lib/auth/ladders.ts und wird an drei Stellen benutzt: bei der Rechteaufloesung, in der Verwaltung und in der Vorschau des Editors, die im Browser mitrechnet. Eine Vorschau, die den Stand vor dem Verschieben zeigt, waere schlimmer als keine. Die Rollenseite zeigt Geerbtes kursiv und gesperrt an, damit dort niemand blind Kaestchen setzt, die laengst gesetzt sind. Nebenbei: Aenderungen an der Rollenzuordnung landen jetzt im Protokoll, mit Vorher und Nachher. Wer Rollen aendert, aendert die Rechte anderer - genau dafuer ist es da.	2026-09-04 14:53:29 +02:00
Harlekin	e0b03ea336	Gedankenstriche durch Bindestriche ersetzt ... 375 Vorkommen in 210 Dateien. Betrifft Kommentare, Oberflaechentexte und die README; an keiner Stelle Bedeutung, nur Zeichensetzung.	2026-09-04 08:54:52 +02:00
Harlekin	38be773636	README erklärt das Projekt, Zusicherungen unter Nummern ... Die README beschrieb das Vorgehen statt der Anwendung. Sie erklärt jetzt, was das System kann, wie es aufgebaut ist und wie man es lokal und im Betrieb fährt. Dazu tragen die acht Zusicherungen dort ihre Nummern - Berechtigungsprüfung in der Abfrage, kein DELETE im Verlauf, Protokollpflicht ab Stufe 3, Magic Bytes statt Dateiendungen, Skelette statt Spinner, Existenz als Information, keine Geheimnisse im Repository, keine Einmal-Container. Achtzehn Dateien verwiesen für ebendiese Regeln auf eine Datei, die nicht mehr mitverfolgt wird; sie zeigen jetzt auf die README. Arbeitsunterlagen bleiben auf der Platte, werden aber nicht mehr verfolgt. Die Ausschlussregel steht in .git/info/exclude statt in .gitignore, damit sie nicht selbst im Repository steht.	2026-09-04 08:42:07 +02:00
Harlekin	e21e478fd1	Vorlagen-JSON abweisen statt still verwerfen, Platzhalter ohne Prototypkette ... Durchgesehen, was mit Text passiert, der nicht als Text ankommt. Die Grundlage war schon in Ordnung: genau ein dangerouslySetInnerHTML mit einer Konstanten, kein eval, kein $queryRawUnsafe, keine Weiterleitung aus einem Adressparameter, Dateien mit nosniff und sandbox-CSP als Anhang statt inline. Drei Ränder waren offen. **Vorlagen.** Das zod-Schema hatte einen festen Satz Feldarten und speicherte das Geprüfte, verwarf unbekannte Schlüssel aber stillschweigend. Mit strictObject fällt ein `typ` statt `type` auf, statt eine Vorlage zu hinterlassen, die nicht tut, was dasteht. **Platzhalter lasen über die Prototypkette.** Beim Durchprobieren gefunden: `constructor` ist ein gültiger Feldschlüssel, die Schlüsselregel erlaubt Kleinbuchstaben. Ein Baustein mit {{constructor}} bekam den Quelltext der geerbten Funktion in den Text geschrieben - kein ausgeführter Code, aber Innenleben in einem Dokument, das weitergereicht wird. Jetzt Object.hasOwn. **Farbmarken aus der Datenbank** landen als Name einer CSS-Variablen in einem style-Attribut. Heute setzt das nur der Seed, und eine zweite Deklaration liesse sich darüber ohnehin nicht einschleusen - aber der Kommentar sagt „im Adminbereich pflegbar", und was aus der Datenbank in ein Stilattribut geht, wird geprüft. Dreizehn Prüfungen, die es mit echten Versuchen probieren. Bösartiger Text bleibt dabei ausdrücklich erlaubt: eine Feldbeschriftung darf <script>alert(1)</script> heissen und sieht dann genau so aus. Verboten ist, dass daraus ein Element wird. Nebenbei: eine Vorlagenänderung stand im Zugriffsprotokoll als roles.update.	2026-09-03 23:52:53 +02:00
Harlekin	9c24858d75	Feste Spaltenbreiten für jede Listenzeile ... „Keine Textzentrierung" - die Beobachtung stimmte an einundzwanzig Stellen, und die Ursache war überall dieselbe: die Zeilen waren Flex-Behälter, in denen jedes Element so breit war wie sein Inhalt. Damit fing der Titel in jeder Zeile woanders an, und die Stempelmarken hatten nur rechts eine gemeinsame Kante. Bei „ETHIK" und „WS" untereinander sieht man es sofort. Die Breiten stehen jetzt einmal in globals.css - record-key, record-label, record-title, record-meta, stamp-mark - und sind über Variablen je Liste anpassbar: eine Liste von Abteilungskürzeln braucht keine vierzehn Zeichen, eine Liste von Aktenzeichen schon. Zwei Dinge, die dabei mehr sind als Kosmetik: Eine Spalte wird auch reserviert, wenn sie leer ist. Vorher hing der Dienstgrad an einer Bedingung, und bei einer Person ohne Rang rutschte alles Folgende nach links. Was keine Kennung ist, gehört nicht in die Kennungsspalte. In „Zuletzt geöffnet" stand der Name einer Person dort, wo sonst das Aktenzeichen steht: in Mono, abgeschnitten, und der Dienstgrad wanderte an die Stelle des Titels. Für eine Person ist der Name der Titel. Die Stempelmarke ist überall gleich breit; ein zu langer Name wird gekürzt, die Stufenziffer bleibt stehen - sie ist die eigentliche Auskunft. Unter 40 rem fallen die festen Breiten weg, sonst liefen sie über. Nachgesehen im Browser mit dem gebauten CSS, Fallakten, Abteilungen, Zuletzt geöffnet und Beteiligte.	2026-09-03 22:53:07 +02:00
Harlekin	75c22ff4f8	Ladegrenzen für jede Route, Turbopack im Entwicklungsserver ... Gemessen statt vermutet: die Datenschicht war nie das Problem. resolvePermissions unter 1 ms, loadDashboard 11 ms, searchCases 5 ms, die Abteilungsabfragen 3–4 ms. Die Sekunden kamen aus zwei Ecken. **Fehlende Ladegrenzen.** Den meisten Routen fehlte loading.tsx - unter anderem der Übersicht, der Suche und dem gesamten Adminbereich. Ohne diese Datei hat der Router keine Grenze, wartet stumm auf die fertige Serverantwort, und bis dahin steht die alte Seite: man klickt, und scheinbar passiert nichts. Neunzehn Skelette nachgetragen, jede Route hat jetzt eine. Dazu quittiert der geklickte Link den Klick selbst, mit einem ruhig pulsierenden Punkt statt eines Kreisels. Regel 5 verbietet den Blockade-Spinner, der Inhalt ersetzt; eine Quittung im Link ersetzt nichts, und die eigentliche Antwort auf das Warten bleibt das Skelett. **Webpack.** Der Entwicklungsserver übersetzte jede Route beim ersten Aufruf neu: 8 s für die Übersicht, 2,8 s für die Fallliste. Mit Turbopack sind es 0,43 s beim ersten Aufruf und 0,1 s danach. Nur pnpm dev, der Produktionsbau bleibt unverändert. Gegengeprüft, dass die Anmeldeseite mit CSS und ohne Fehler im Log rendert. Nebenbei die eine Abfrage, die schlecht skalierte: die Übersicht zählte ungelesene Nachrichten mit einer Abfrage je Ort - bei hundert Akten hundert Hin- und Rückwege. Jetzt ein einziges groupBy mit der Lesemarke im ODER-Zweig des jeweiligen Ortes. Ein Test prüft, was dabei leicht verrutscht: die Marke gilt je Ort, und eigene Nachrichten zählen nie mit.	2026-09-03 22:21:43 +02:00
Harlekin	d49edeed18	Abstand zur Beschriftung folgt aus der Polsterung des Feldes ... „Zwischen der Auswahl und dem Text ist kaum Platz" - und das stimmte überall, nicht nur an der einen Stelle. Der Grund war messbar: der Abstand zur Beschriftung betrug 8 px, die Polsterung innerhalb des Feldes 11,2 px. Das Wort stand also näher am Rahmen als der Inhalt des Rahmens an demselben Rahmen, und genau daran erkennt das Auge einen zu engen Satz. Die Regel heisst jetzt: der Abstand nach aussen ist grösser als die Polsterung nach innen. Sie steht einmal in globals.css als .field-label, .field-row und .field-hint - vorher war sie ein Dutzend Mal als mt-1, mt-1.5 oder gap-2 an den Aufrufstellen verteilt, mit drei verschiedenen Werten, von denen keiner reichte. 33 Stellen umgestellt. Der Test prüft die Regel und nicht die Zahl: er liest die Polsterung von .field aus dem CSS und verlangt, dass beide Abstände darüber liegen. Gegengeprobt mit einem zu kleinen Wert, dann schlägt er an. Nachgemessen im Browser mit dem gebauten CSS: 8 px senkrecht gegen 5,6 px Innenpolsterung, 13,6 px waagerecht gegen 11,2 px.	2026-09-03 20:28:42 +02:00
Harlekin	aef3df0d44	Abteilungen als Ebene über der Personalakte ... Punkt 3 der Wünsche. Die Abteilung stand als Freitext in der Personalakte. Damit liess sich nichts fragen: „SHD", „Shd" und „Sicherheitsdienst" waren drei Abteilungen. Sie ist jetzt ein eigenes Modell, im Adminbereich verwaltbar, und die drei vorhandenen Freitexte sind in der Migration zu Abteilungen geworden. **Eine Fallakte trägt keine Abteilung.** Sie gehört zu einer, wenn eine beteiligte Person ihr angehört - abgeleitet über CaseParticipant und die Personalakte. Eine eingetragene Zuordnung wäre nach zwei Wochen falsch: Leute wechseln, Beteiligte kommen dazu, und niemand pflegt das nach. Dasselbe gilt für die Dokumente: ein Dokument unmittelbar an der Abteilung wäre halb verdrahtet, weil die Vorlagen über TemplateUse nur Fall- und Personalakte kennen. Die Abteilungsseite zeigt Mitglieder, abgeleitete Fälle und Dokumente, Vermerke, Chat und ein Kreisdiagramm der Fallarten; die Übersicht eines über alle Abteilungen. Das Diagramm ist serverseitig gerendertes SVG - eine Bibliothek wäre das Teuerste auf der Seite gewesen. Die Segmente sind Abstufungen von --steel und nicht die Stufenfarben: ein Tortenstück in Oxidrot würde als „streng geheim" gelesen. Die Zusammenfassung ist die gefährliche Stelle. Eine Abteilungsseite fasst zusammen, was einzeln längst geschützt ist, und eine Zusammenfassung, die nicht filtert, verrät mehr als jede Einzelansicht. Deshalb läuft hier jede Liste und jede Zahl durch dieselben Fragmente wie überall; ein Test prüft, dass die Summe der Diagrammanteile mit der Länge der Liste übereinstimmt. Wo jemand Personalakten gar nicht sehen darf, steht null und keine Null. Vermerke erben Regel 2 unverändert: kein DELETE, Version bei jeder Änderung, Grabstein bei jeder Zurücknahme, als Regel und Trigger in der Datenbank. Ohne Korrekturkette, Anhänge und Karenzzeit - was Beweiswert hat, gehört in eine Fallakte. Nebenbei: das Zugriffsprotokoll hängt jetzt am dafür vorgesehenen Recht audit.read statt an admin.	2026-09-03 19:57:28 +02:00
Harlekin	89edaa6ae1	Protokoll im Adminbereich, ein Knopf für das ganze Blatt ... Die restlichen zwei Änderungswünsche. **Protokoll.** „Wer was wo macht" stand seit dem ersten Tag in AuditLog - harte Regel 3 sorgt dafür. Was fehlte, war die Ansicht darauf. /admin/protokoll ist genau das und keine zweite Aufzeichnung: filterbar nach Person, Aktion, Art und Zeitraum, rückwärts blätternd. Nur für die Leitung. Eine Zeile nennt Aktenzeichen und Namen, und schon die Existenz einer Zeile verrät, dass es einen Vorgang gibt; ein gefiltertes Protokoll für alle wäre ein Weg, die Sichtbarkeitsregeln von hinten aufzurollen. Aus demselben Grund werden Kennungen ohne Sichtbarkeitsfilter zu Aktenzeichen aufgelöst - ein Protokoll aus UUIDs liest niemand, und eines, das niemand liest, ist keine Kontrolle. **Speichern.** Jedes Feld trug seinen eigenen Knopf: ein Arbeitsvertrag mit zwölf Feldern hiess zwölfmal speichern. Der Knopf steht jetzt am Blatt. Geschrieben wird trotzdem je Feld und nicht als Transaktion, und das folgt aus dem Datenmodell: Abschnitte sind einzeln versioniert, weil mehrere Leute gleichzeitig an einer Akte arbeiten. Als Transaktion blockierte ein einziges zwischenzeitlich geändertes Feld das ganze Blatt - elf gute Änderungen verloren, weil jemand das zwölfte angefasst hat. So geht durch, was durchgeht, und die Rückmeldung sagt, was offen blieb und wo. Lichtbilder bleiben ausgenommen: ein Upload mit Prüfkette ist keine Feldänderung. lib/audit.ts liegt jetzt als lib/audit/write.ts neben lib/audit/query.ts.	2026-09-03 15:16:10 +02:00
Harlekin	6af1e437e7	Runde Bedienelemente, Admin zusammengelegt, Kanäle entfallen ... Vier der acht Änderungswünsche. **Knöpfe.** Rund vierzig der siebzig Knöpfe waren blosser Text in Akzentfarbe, von einem Link nicht zu unterscheiden. Jeder trägt jetzt Rahmen und Grundfläche, über die Klasse .btn an einer Stelle definiert statt siebzigmal als Klassenkette. Beim Drücken zieht der Knopf sich zusammen und bekommt einen inneren Ring - er wirkt kurz dicker, ohne dass die Rahmenbreite sich ändert und das Umfeld springt; die Rückmeldung setzt ohne Verzögerung ein und klingt langsam ab, sonst bliebe ein kurzer Klick unsichtbar. Dazu die neue Regel: Flächen bleiben eckig, alles Bedienbare ist rund. Damit ist die Rundung eine Auskunft und keine Verzierung. **Verwaltung.** Rollen, Vorlagen und Änderungsrichtlinie waren drei Einträge in der Kopfzeile für etwas, das man selten und dann zusammenhängend braucht. Jetzt ein Eintrag /admin mit Reiterleiste, dazu eine gemeinsame Tabs-Komponente, die auch der Fallakte zeigt, welcher Reiter offen ist. **Kanäle.** Ersatzlos entfernt, mitsamt Tabelle. Der Chat gehört dorthin, wo der Vorgang steht; ein eigener Reiter mit freien Räumen war der Rückweg nach Discord. Die Personalakte hat jetzt denselben Chat wie die Fallakte - ohne „als Vermerk übernehmen", denn dafür braucht es einen Verlauf, und Meldungen gehen nur an Erwähnte, nie in den allgemeinen Kanal: dass es zu jemandem eine Personalakte gibt, ist selbst eine Auskunft. Ein CHECK erzwingt jetzt, dass eine Nachricht zu genau einem Ort gehört. **Kopfzeile.** Suchbalken statt Suchlink, als gewöhnliches Formular ohne ein Byte im Bündel. Thema, Benachrichtigungen und Abmelden sitzen hinter dem Profilbild, das von Discord kommt; wer keins hat, bekommt seine Initialen. Nebenbei: Aktenzeichen in Tests waren nur auf vier Stellen eindeutig und kollidierten zwischen Läufen, weil Akten nicht löschbar sind.	2026-09-03 15:07:43 +02:00
Harlekin	addef20e16	Phase 9 abgeschlossen: Übersicht, Beobachtungsliste, helles Thema, Messung ... Die Übersicht beantwortet vier Fragen, die man morgens hat: woran arbeite ich, was ist fällig, wo hat jemand geschrieben, was hat sich getan. Jede Liste läuft durch visibleCaseWhere - das ist der Ort, an dem eine unachtsame Abfrage am ehesten eine Akte verrät. Ein Test prüft jede einzeln gegen eine zu hoch eingestufte Akte. Der bisherige Inhalt ("Dein Zugang") steht jetzt unter /zugang. Beobachten ist eine Merkliste, kein Recht: nur was sichtbar ist, lässt sich merken, und steigt eine Akte später über die eigene Stufe, verschwindet sie aus der Liste, ohne dass jemand aufräumt. Das helle Thema tauscht nur die semantische Ebene; die Grundpalette bleibt. Die Klassifizierungsfarben sind für hellen Grund eine Spur dunkler, im Farbton aber dieselben - eine Stufe muss in beiden Themen wiedererkennbar sein. Drei Zustände, "wie das System" ist der Auslieferungszustand, und ein Skript im Kopf setzt die Wahl, bevor das erste Mal gemalt wird. Die Messung misst nicht den Nutzer. web-vitals schickt Zahlen und das Routenmuster, keine Kennung und keinen konkreten Pfad: wer wann welche Akte geöffnet hat, steht im Zugriffsprotokoll, und eine zweite Spur daneben wäre eine Überwachungsfunktion ohne Auftrag. Ausgewertet wird Median und 75. Perzentil, nicht der Mittelwert. Mobil: die breiten Tabellen scrollen in sich, statt die Seite breiter zu machen. Ein e2e-Test hält fest, dass keine Seite waagerecht überläuft. scripts/restore-test.sh spielt eine Sicherung in eine Wegwerf-Datenbank und prüft ausdrücklich, dass Regeln und Trigger mitkommen: eine Wiederherstellung ohne entry_no_delete wäre eine Datenbank ohne die Zusicherung, um derentwillen das System gebaut wird. Einmal durchgespielt, alles angekommen. 186 Tests im Web-Paket, 17 in der Datenbank, 7 im Worker, 54 e2e. Grösste Route 116,2 von 120 kB.	2026-09-03 10:28:50 +02:00
Harlekin	f1106a57d6	Phase 8 abgeschlossen: Export als PDF, Wasserzeichen, Vier-Augen-Freigabe ... Die Druckansicht ist die einzige Vorlage für den Export: kein zweites Layout von Hand in einer PDF-Bibliothek. Der Playwright-Dienst ruft genau diese Seite auf und bekommt dafür ein signiertes, kurzlebiges Zeichen statt eines Sitzungscookies. Es gilt nur, solange der Auftrag läuft, ist an den Anfragenden gebunden, und die Stufe wird beim Einlösen frisch aufgelöst und auf die im Zeichen vermerkte gedeckelt. Der Export darf nie sauberer aussehen als die Akte: gesperrte Felder erscheinen als Balken mit Vermerk statt zu fehlen, geänderte Einträge tragen ihre Version, zurückgezogene stehen als Grabstein. Wasserzeichen mit Name, Zeitstempel und Stufe auf jeder Seite. Die Stufe steckt im Zwischenspeicherschlüssel. Ohne sie bekäme ein Leser der Stufe 1 das PDF, das für Stufe 4 gerendert wurde. Ab Stufe 3 wartet der Auftrag auf Freigabe durch ein zweites Augenpaar - und der Anfragende darf sich nicht selbst freigeben, auch nicht mit dem Recht dazu. Offene Freigaben stehen auf der Übersicht. Dazu Einzeldokumente als PDF (Aktenblatt bleibt Aktenblatt), ZIP-Sammelexport mit eigenem achtzigzeiligem Schreiber statt einer Abhängigkeit, und der JSON-Vollabzug ohne Stufenfilterung - die einzige Stelle, an der die Klassifizierung nicht greift, deshalb hinter einem eigenen Admin-Endpunkt. Zwei Funde unterwegs, beide in docs/13 festgehalten: Die Druckansicht warf notFound(), und das Skelett aus dem Wurzel-loading.tsx blieb im Browser stehen - der PDF-Dienst hätte leere Blätter gedruckt. Gefunden nur, weil der e2e-Test auf den Inhalt prüft und nicht auf den Statuscode. Sie rendert die Auskunft jetzt selbst. Und die Entdopplung der Anhänge verwies auf Dateien, ohne nachzusehen, ob sie noch daliegen. Nach einem geleerten /tmp zeigte jeder weitere Upload desselben Inhalts stumm ins Leere. 178 Tests im Web-Paket, 17 in der Datenbank, 7 im Worker, 44 e2e. Fallakte bei 119,8 von 120 kB - das Budget ist aufgebraucht.	2026-09-03 10:01:57 +02:00
Harlekin	55bcb0d95c	Phase 5 abgeschlossen: Dateien mit vollständiger Prüfkette ... Upload → quarantine/ → Typprüfung → ClamAV → Neukodierung → store/. Es gibt keinen Pfad, auf dem eine Datei ungeprüft in store/ landet, und keinen Schalter, der die Kette abschaltet. Die Typprüfung liest Magic Bytes aus einer eigenen Signaturtabelle statt aus file-type: bei einer Positivliste aus fünf Formaten hilft es nicht, hundert erkennen zu können. Die Signatur muss an Position 0 stehen - ein Vorspann vor %PDF- ist der klassische Weg, eine Datei für zwei Programme zugleich lesbar zu machen. Wer trotzdem durchkommt, kommt als text/plain durch und wird unter der Endung des erkannten Typs ausgeliefert, nicht unter der hochgeladenen. Drei Ausgänge statt zwei: BLOCKED heisst "ist gefährlich", FAILED heisst "wissen wir nicht". Nur FAILED lässt sich freigeben, und die Freigabe wiederholt die Kette ohne den Scanner - Typprüfung und Neukodierung laufen dabei mit. Ein fehlender clamd macht damit keine Datei sauber; ein Test hält das fest. Auslieferung nur über /api/files/[id], mit Sichtbarkeitsprüfung der zugehörigen Akte, Protokoll ab Stufe 3 und den harten Kopfzeilen aus docs/07. Vorschaubilder dürfen inline, weil sie serverseitig als WebP neu kodiert wurden. Das Lichtbild im Aktenblatt ist damit gefüllt: der Feldwert ist die Kennung eines geprüften Anhangs, serverseitig zu einer Adresse aufgelöst. /api/events liefert attachment.scanned über pg_notify - die Grundlage, auf der Phase 6 den Aktenchat aufsetzt. Die Sichtbarkeit wird je Ereignis geprüft, sonst verriete schon die Kennung die Existenz. Nebenbei riss das Bündelbudget (121 kB gegen 120 erlaubte): lib/i18n/de.ts war ein Objekt, und eine Client-Komponente zieht die ganze Datei mit. Die Texte stehen jetzt in sechs Dateien nach Bereichen, de.ts setzt sie nur zusammen. Grösste Route wieder bei 118 kB, und sie wächst nicht mehr mit jedem neuen Bereich mit. 133 Tests im Web-Paket, 15 in der Datenbank, 28 e2e.	2026-09-02 20:27:22 +02:00
Harlekin	03cb5ec9a7	Phase 4 abgeschlossen: Personalakten, Dokumente, Beteiligte, Verknüpfungen ... Die Dokumentebene aus docs/13 ist gebaut, additiv: Document, DocumentSection und DocumentSectionVersion neben Case, CaseSection und CaseEntry. Ein Dokument hängt an einer Fallakte, an einer Personalakte oder an nichts, höchstens an einem - gesichert durch eine CHECK-Bedingung. Es gibt kein DELETE; eine Zurücknahme lässt einen Grabstein stehen, der auch für den Admin zu ist. Eine neue Dokumentart ist damit ein Datensatz, kein Deployment. Im Seed stehen vier: vermerk, vorfallsbericht, sonderarbeitsvertrag (mehrseitiger Vertragstext mit Platzhaltern und Unterschriftenzeilen) und bussgeld. Zwei Umbenennungen, beide von Hand migriert, damit die vorhandenen Zeilen und Zählerstände stehen bleiben: - CaseTemplate -> DocumentTemplate, plus uses[] und layout - CaseCounter -> NumberSeries, ein Nummernkreis je Präfix für Aktenzeichen und Dokumentnummern Die Regeln für Abschnitte stehen jetzt einmal in lib/sections/render.ts und gelten für Fallakten und Dokumente gleichermaßen. Die Frage aus docs/13, ob CaseSection langfristig in die Dokumentebene wandert, ist damit verneint und begründet. Rückverweise auf der Personalakte laufen durch visibleCaseWhere, die Zahl daneben entsteht aus dem gefilterten Ergebnis. Auch die Rollengruppe verschwindet mit, sonst verriete "Betroffener" ohne Eintrag die Ermittlung. Die eigene Personalakte ist keine Ausnahme von der Freigabestufe. Vier neue Rechte: document.create, .edit, .finalize, .retract. Das letzte steht bei den zurückgehaltenen, es greift in Geschriebenes ein. 91 Tests im Web-Paket, 15 in der Datenbank, 28 e2e. Größte Route 118 kB gegen das Budget von 120 kB - die Luft wird knapp.	2026-09-02 14:15:16 +02:00
Harlekin	d2174f472b	Phase 3 abgeschlossen: Vorlagen, Abschnitte, Schwärzung, Diff ... Eine Vorlage ist eine geordnete Liste von Bausteinen: Eingabefelder und feste Textbausteine mit Platzhaltern. Damit trägt dieselbe Struktur den Vorfallsbericht und den Sonderarbeitsvertrag. Die Startvorlagen bilden jetzt den echten Bericht der Abteilung ab, samt Berichtsart, Gefahreneinschätzung und Foundation-Freigabe - letztere als gewöhnliches Feld ohne Wirkung auf den Zugriff. Abschnitte werden gerendert und bearbeitet, Entwürfe alle zwei Sekunden lokal gesichert. Gespeichert wird auf Knopfdruck: ein Abschnitt ist der Sachstand der Akte, kein Chatbeitrag. Die geladene Version geht mit; weicht sie ab, gibt es kein stilles Überschreiben, sondern beide Fassungen nebeneinander mit "Meine übernehmen" und "Fremde übernehmen". Felder über der Stufe des Lesers werden serverseitig durch einen Platzhalter ersetzt, Schwärzungen im Fliesstext kommen als Segmente. Beides so, dass der echte Wert den Server nicht verlässt - nicht als Ausblenden im Client. Der Wortdiff ist selbst geschrieben statt eingekauft: ein Dutzend Zeilen gegen 30 kB im Bündel für etwas, das nur serverseitig läuft. Beim Bauen des Vorlagen-Editors riss das Bündel-Budget auf 127,9 kB, weil zod über das Vorlagenmodul in den Client geriet. Typen und Validierung sind jetzt getrennt: fields.ts ohne zod für Client und Server, schema.ts nur serverseitig. Wieder bei 111,9 kB von 120. 85 Tests, 22 E2E.	2026-09-02 12:52:53 +02:00
Harlekin	cb2088c4f2	Phase 2 abgeschlossen: nachträgliche Änderungen, Grabstein, Richtlinie ... Der Kern von harter Regel 2. Jede Änderung an einem Verlaufseintrag schreibt den vorherigen Stand nach CaseEntryVersion und erhöht die Versionsnummer. Autor und Entstehungszeit bleiben unangetastet, geprüft gegen die Datenbank. Die Karenzzeit wird serverseitig aus AppSetting gelesen, nie aus dem Request. Eine Änderung darin wird versioniert und protokolliert, aber nicht sichtbar markiert - ein Tippfehler, zwei Minuten später korrigiert, soll die Akte nicht mit "bearbeitet"-Marken zupflastern. Alles danach ist markiert und verlangt eine Begründung, ebenso jede Änderung an einem fremden Eintrag. Die Stelle, an der eine naive Umsetzung leckt, hat einen eigenen Test: wird minClearance eines Eintrags angehoben, erben alle bestehenden Versionen den neuen Wert. Sonst liest jemand mit niedrigerer Stufe den ursprünglichen Text einfach in der Historie. Zurückziehen setzt einen Grabstein mit Pflichtbegründung, der Text bleibt in der Datenbank. Rückgängig machen geht und wird wiederum protokolliert. Systemeinträge sind von jeder Änderung ausgenommen. Dazu die Änderungsübersicht als Reiter an der Akte - sichtbar für alle, die die Akte lesen dürfen, nicht nur für die Leitung - und die Adminseite für die Änderungsrichtlinie. Zwei Testprobleme dabei behoben: AppSetting ist eine einzige Zeile für die ganze Anwendung, deshalb laufen die Web-Tests jetzt nacheinander, und die Testdatenbank startet bei jedem Lauf im Auslieferungszustand. Vorher hing das Ergebnis davon ab, was der vorige Lauf hinterlassen hatte. 63 Tests, zweimal hintereinander grün. Bündel bei 110,5 kB von 120.	2026-09-01 23:11:42 +02:00
Harlekin	2505664822	Tests schreiben nicht mehr in die Entwicklungsdatenbank ... Die Testläufe hatten dort 70 erfundene Rollen, 112 Nutzer und 40 Akten hinterlassen. Die Rollenverwaltung zeigte deshalb "Gast" siebzehnmal, echte Rollen doppelt und in willkürlicher Reihenfolge. Aufräumen allein reicht nicht: CaseEntry, CaseEntryVersion und AuditLog lassen sich nach harter Regel 2 nicht löschen. Was ein Test dort anlegt, bleibt für immer stehen - in Phase 2 hätte das die Fallliste unbrauchbar gemacht. Tests laufen deshalb gegen <datenbank>_test auf demselben Server. pnpm test legt sie an, migriert und seedet sie vorher. Über TEST_DATABASE_URL lässt sich ein anderes Ziel setzen. Dazu die Abschnitte der Rollenverwaltung in der Reihenfolge, in der die Abteilung ihre Rollen aufzählt: Ränge, Zugehörigkeit, Zugang. Innerhalb eines Abschnitts entscheidet die Position auf dem Discord-Server, oben die höchste. Damit steht die Hierarchie an einer Stelle, die ohnehin gepflegt wird.	2026-09-01 21:11:40 +02:00
Harlekin	c6aefb310c	Phase 1: Anmeldung, Rechte und Rollenverwaltung ... Auth.js übernimmt nur den OAuth-Ablauf mit state und PKCE, Scope identify. Das Zugangstoken des Nutzers wird danach verworfen: die Rollen holt der Bot mit seinem eigenen Token. Die Sitzung steht in der Datenbank, im Cookie liegt nur userId und sessionId. Ohne die Zeile in Session ist das Cookie wertlos, und nur so lässt sich eine Sitzung zurückziehen. Wer sich anmelden darf, steckt in lib/auth/signInPolicy.ts statt im Callback: das ist die Regel, an der alles hängt, und sie gehört einzeln prüfbar. Kein Guild-Mitglied, kein Zugang. Keine Rolle mit grantsMembership, kein Zugang. Notfall-Admins umgehen die Rolle, aber nicht die Guild-Mitgliedschaft. RoleMapping trägt jetzt grantsMembership, category und isPresent. Der Worker spiegelt jede Rolle der Guild hierher, damit im Adminbereich nichts von Hand eingetragen werden muss. Gelöschte Rollen werden nicht entfernt, sondern auf isPresent = false gesetzt: beim Umzug auf den echten Server bleiben sie als Vorlage stehen. Der Worker gleicht über Gateway-Ereignisse und zusätzlich alle fünf Minuten voll ab. Verliert jemand seine AfiS-Rolle, beendet er dessen Sitzungen sofort und setzt isActive auf false - der Datensatz bleibt, damit Autorenangaben in alten Akten gültig bleiben. Das passiert im Worker und nicht in der Web-App, weil es dort erst beim nächsten Request des Betroffenen griffe. Zwei Widersprüche der Dokumente aufgelöst, festgehalten in docs/13-entscheidungen.md: der Ausschluss schlägt auch den Admin (das Codebeispiel in 03-auth-und-rechte.md übergeht ihn, die Reihenfolge eine Zeile darüber nicht), und versiegelte Akten fallen im Where-Fragment heraus statt in einer Prüfung danach. 45 Tests, davon die Negativfälle aus docs/03 gegen eine echte Datenbank: Stufe 2 sieht die Stufe-4-Akte nicht und findet sie auch nicht in der Trefferzahl, ein Ausgeschlossener mit Stufe 5 kommt nicht heran, ein Rollenentzug beendet die Sitzungen, und ein Ausfall der Discord-API sieht nicht aus wie eine verweigerte Mitgliedschaft.	2026-09-01 19:11:53 +02:00