From e2feaccf68b58bc9996431aee0dc8e2f608b0a89 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Harlekin Date: Thu, 3 Sep 2026 22:29:52 +0200 Subject: [PATCH] Beteiligte in den Suchindex der Fallakte MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Wer „Jonathan Fletcher" eingibt, will die Akten sehen, in denen er vorkommt - auch die, in denen er weder im Titel steht noch im Text erwähnt wird, sondern nur als Betroffener eingetragen ist. Genau das wurde nicht gefunden. Die Namen der Beteiligten stehen jetzt im Vektor der Fallakte, Gewicht B: ein Name sagt etwas über die Akte aus, aber weniger als ihr Titel. In allen sechs Vektoren und nicht erst ab einer Stufe - das ist die Stelle, an der man zweimal hinsehen muss, und sie war bereits entschieden: der Name eines Beteiligten steht in der Beteiligtenliste jeder Akte, die man lesen darf, zurückgehalten wird allein der Verweis auf seine Personalakte. Der Index gibt also nichts heraus, was die Akte nicht ohnehin zeigt. Die Akte selbst muss man weiterhin lesen dürfen. Ein Test prüft genau das: eine Stufe-4-Akte wird über den Namen ihres Zeugen für Stufe 1 nicht auffindbar, auch nicht als Trefferzahl. Drei Auslöser halten den Index aktuell: geänderte Beteiligung, geänderter Name in einer Personalakte, geänderter Anzeigename eines Kontos. Den letzten gleicht der Worker mit Discord ab; ohne ihn fände die Suche nach einer Umbenennung weiter den alten Namen. Die Trefferzeile sagt dazu, warum sie passt: „Jonathan Fletcher als Betroffener". Ohne den Hinweis sieht ein Treffer, dessen Begriff nirgends im sichtbaren Text steht, wie ein Fehlgriff aus. --- .../migration.sql | 129 ++++++++++++++++++ web/app/(app)/suche/page.tsx | 41 +++++- web/lib/i18n/shell.ts | 1 + web/lib/search/service.ts | 62 +++++++++ web/tests/suche.test.ts | 71 +++++++++- 5 files changed, 300 insertions(+), 4 deletions(-) create mode 100644 packages/db/prisma/migrations/20260904120000_beteiligte_in_der_suche/migration.sql diff --git a/packages/db/prisma/migrations/20260904120000_beteiligte_in_der_suche/migration.sql b/packages/db/prisma/migrations/20260904120000_beteiligte_in_der_suche/migration.sql new file mode 100644 index 0000000..a27d514 --- /dev/null +++ b/packages/db/prisma/migrations/20260904120000_beteiligte_in_der_suche/migration.sql @@ -0,0 +1,129 @@ +-- Beteiligte in den Suchindex der Fallakte. +-- +-- Wer nach einem Namen sucht, will die Akten finden, in denen die Person +-- vorkommt — auch dann, wenn sie weder im Titel steht noch im Text erwähnt +-- wird, sondern nur als Zeuge oder Betroffener eingetragen ist. +-- +-- Das verrät nichts Neues: der Name eines Beteiligten steht ohnehin in der +-- Beteiligtenliste jeder Akte, die man lesen darf. Zurückgehalten wird dort +-- allein der Verweis auf seine Personalakte, wenn die höher eingestuft ist +-- ("der Beteiligte ist Teil der Akte, seine Personalakte nicht", siehe +-- lib/cases/participants.ts). Deshalb steht der Name in allen sechs Vektoren +-- und nicht erst ab einer Stufe. +-- +-- Gewicht B, wie die Abschnitte: ein Name sagt etwas über die Akte aus, aber +-- weniger als ihr Titel. + +CREATE OR REPLACE FUNCTION refresh_case_search(target_id text) RETURNS void AS $$ +DECLARE + stufe int; + kopf tsvector; + beteiligte tsvector; + abschnitte tsvector; + eintraege tsvector; +BEGIN + DELETE FROM "SearchIndex" WHERE "targetType" = 'case' AND "targetId" = target_id; + + SELECT setweight(to_tsvector('german', c."caseNumber" || ' ' || c."title"), 'A') + INTO kopf + FROM "Case" c WHERE c."id" = target_id; + + IF kopf IS NULL THEN + RETURN; -- Der Fall ist weg, dann gehört auch kein Index dazu. + END IF; + + -- Die Namen der Beteiligten, gleich ob sie an einem Konto oder an einer + -- Personalakte hängen. Sie hängen nicht von der Stufe ab und werden deshalb + -- einmal vor der Schleife berechnet. + SELECT coalesce( + to_tsvector('german', string_agg(coalesce(u."displayName", pf."displayName", ''), ' ')), + ''::tsvector + ) INTO beteiligte + FROM "CaseParticipant" cp + LEFT JOIN "User" u ON u."id" = cp."userId" + LEFT JOIN "PersonnelFile" pf ON pf."id" = cp."personnelFileId" + WHERE cp."caseId" = target_id; + + FOR stufe IN 0..5 LOOP + SELECT coalesce( + to_tsvector('german', string_agg(strip_redactions_above(s."value" #>> '{}', stufe), ' ')), + ''::tsvector + ) INTO abschnitte + FROM "CaseSection" s + WHERE s."caseId" = target_id AND s."minClearance" <= stufe; + + SELECT coalesce( + to_tsvector('german', string_agg(strip_redactions_above(e."body", stufe), ' ')), + ''::tsvector + ) INTO eintraege + FROM "CaseEntry" e + WHERE e."caseId" = target_id + AND e."minClearance" <= stufe + AND e."retractedAt" IS NULL; + + INSERT INTO "SearchIndex" ("targetType", "targetId", "minClearance", "vector") + VALUES ( + 'case', + target_id, + stufe, + kopf || setweight(beteiligte, 'B') || setweight(abschnitte, 'B') + || setweight(eintraege, 'C') + ); + END LOOP; +END; +$$ LANGUAGE plpgsql; + +-- Der Verteiler kennt zwei neue Anlässe: eine geänderte Beteiligung, und einen +-- geänderten Namen. Beim Namen sind alle Akten der Person betroffen — sonst +-- fände die Suche nach einer Umbenennung weiter den alten Namen. +CREATE OR REPLACE FUNCTION search_index_trigger() RETURNS trigger AS $$ +DECLARE + ziel text; + fall record; +BEGIN + IF TG_TABLE_NAME = 'Case' THEN + PERFORM refresh_case_search(NEW."id"); + ELSIF TG_TABLE_NAME IN ('CaseSection', 'CaseEntry') THEN + ziel := CASE WHEN TG_OP = 'DELETE' THEN OLD."caseId" ELSE NEW."caseId" END; + IF ziel IS NOT NULL THEN PERFORM refresh_case_search(ziel); END IF; + ELSIF TG_TABLE_NAME = 'CaseParticipant' THEN + ziel := CASE WHEN TG_OP = 'DELETE' THEN OLD."caseId" ELSE NEW."caseId" END; + IF ziel IS NOT NULL THEN PERFORM refresh_case_search(ziel); END IF; + ELSIF TG_TABLE_NAME = 'Document' THEN + PERFORM refresh_document_search(NEW."id"); + ELSIF TG_TABLE_NAME = 'DocumentSection' THEN + ziel := CASE WHEN TG_OP = 'DELETE' THEN OLD."documentId" ELSE NEW."documentId" END; + IF ziel IS NOT NULL THEN PERFORM refresh_document_search(ziel); END IF; + ELSIF TG_TABLE_NAME = 'PersonnelFile' THEN + PERFORM refresh_personnel_search(NEW."id"); + FOR fall IN + SELECT DISTINCT cp."caseId" AS id FROM "CaseParticipant" cp + WHERE cp."personnelFileId" = NEW."id" + LOOP + PERFORM refresh_case_search(fall.id); + END LOOP; + ELSIF TG_TABLE_NAME = 'User' THEN + FOR fall IN + SELECT DISTINCT cp."caseId" AS id FROM "CaseParticipant" cp + WHERE cp."userId" = NEW."id" + LOOP + PERFORM refresh_case_search(fall.id); + END LOOP; + END IF; + RETURN NULL; +END; +$$ LANGUAGE plpgsql; + +CREATE TRIGGER search_on_case_participant + AFTER INSERT OR UPDATE OR DELETE ON "CaseParticipant" + FOR EACH ROW EXECUTE FUNCTION search_index_trigger(); + +-- Der Worker gleicht Anzeigenamen mit Discord ab; ohne diesen Auslöser fände +-- die Suche nach einer Umbenennung weiter den alten Namen. +CREATE TRIGGER search_on_user_name + AFTER UPDATE OF "displayName" ON "User" + FOR EACH ROW EXECUTE FUNCTION search_index_trigger(); + +-- Bestand einmal nachziehen, sonst tragen die vorhandenen Akten den alten +-- Vektor ohne Beteiligte. +SELECT refresh_case_search(c."id") FROM "Case" c; diff --git a/web/app/(app)/suche/page.tsx b/web/app/(app)/suche/page.tsx index 33f1da8..1345a60 100644 --- a/web/app/(app)/suche/page.tsx +++ b/web/app/(app)/suche/page.tsx @@ -10,6 +10,7 @@ import { } from '@/lib/search/query' import { PREVIEW_SIZE, + matchingParticipants, searchCases, searchCounts, searchDocuments, @@ -85,6 +86,13 @@ export default async function SearchPage({ const statusTags = alle || filters.kind === 'personnel' ? await listStatusTags() : [] + // Warum ein Fall zu einem Namen passt: seit die Beteiligten im Index stehen, + // trifft die Suche auch Akten, in denen der Name nirgends im Text steht. + const beteiligungen = await matchingParticipants( + (faelle?.hits ?? []).map((treffer) => treffer.id), + filters.q, + ) + return (
@@ -191,7 +199,12 @@ export default async function SearchPage({
    {teil.hits.map((treffer) => (
  • - +
  • ))}
@@ -225,7 +238,12 @@ export default async function SearchPage({
    {ergebnis!.hits.map((treffer) => (
  • - +
  • ))}
@@ -268,10 +286,13 @@ function Treffer({ treffer, levelName, statusTags, + beteiligung, }: { treffer: TrefferView levelName: Map statusTags: { key: string; name: string; colorToken: string }[] + /** Gesetzt, wenn der Treffer an einem Beteiligten hängt und nicht am Text. */ + beteiligung?: { name: string; role: string }[] }) { const zeile = 'flex flex-wrap items-baseline gap-x-4 gap-y-1 py-3 pl-3 text-text no-underline' @@ -284,7 +305,21 @@ function Treffer({ style={classificationEdgeStyle(treffer.classification)} > {treffer.caseNumber} - {treffer.title} + + {treffer.title} + {beteiligung && beteiligung.length > 0 ? ( + + {beteiligung + .map((eintrag) => + de.search.asParticipant( + eintrag.name, + de.participant.roles[eintrag.role] ?? eintrag.role, + ), + ) + .join(' · ')} + + ) : null} + {de.case.statusNames[treffer.status] ?? treffer.status} diff --git a/web/lib/i18n/shell.ts b/web/lib/i18n/shell.ts index 586d0e0..9ec0ea7 100644 --- a/web/lib/i18n/shell.ts +++ b/web/lib/i18n/shell.ts @@ -139,6 +139,7 @@ export const searchText = { personnel: 'Personalakten', } as Record, showAllOfKind: (label: string) => `Alle ${label} zeigen`, + asParticipant: (name: string, rolle: string) => `${name} als ${rolle}`, filters: 'Filter', reset: 'Filter zurücksetzen', empty: 'Kein Treffer. Anderen Begriff oder weniger Filter versuchen.', diff --git a/web/lib/search/service.ts b/web/lib/search/service.ts index 9460af2..de9ab53 100644 --- a/web/lib/search/service.ts +++ b/web/lib/search/service.ts @@ -310,3 +310,65 @@ export async function searchCounts( return { case: faelle, document: dokumente, personnel: personen } } + +/** + * Warum ein Fall zu einem Namen passt. + * + * Seit die Beteiligten im Index stehen, findet die Suche nach „Jonathan + * Fletcher" auch Akten, in denen der Name nirgends im Text vorkommt. Ohne + * einen Hinweis sieht das aus wie ein Fehlgriff — die Trefferzeile zeigt + * deshalb, in welcher Rolle die Person dort steht. + * + * Gesucht wird nur unter den Akten, die als Treffer ohnehin schon durch die + * Sichtbarkeitsprüfung gekommen sind. Name und Rolle eines Beteiligten darf + * jeder lesen, der die Akte lesen darf; zurückgehalten wird allein der Verweis + * auf seine Personalakte, und den gibt es hier gar nicht. + */ +export type Beteiligung = { name: string; role: string } + +export async function matchingParticipants( + caseIds: string[], + q: string, +): Promise> { + const woerter = q + .replace(/["']/g, ' ') + .split(/\s+/) + .map((wort) => wort.trim()) + .filter((wort) => wort.length >= 3) + .slice(0, 5) + + if (caseIds.length === 0 || woerter.length === 0) return new Map() + + const rows = await db.caseParticipant.findMany({ + where: { + caseId: { in: caseIds }, + OR: woerter.flatMap((wort) => [ + { user: { is: { displayName: { contains: wort, mode: 'insensitive' as const } } } }, + { + personnelFile: { + is: { displayName: { contains: wort, mode: 'insensitive' as const } }, + }, + }, + ]), + }, + select: { + caseId: true, + role: true, + user: { select: { displayName: true } }, + personnelFile: { select: { displayName: true } }, + }, + }) + + const karte = new Map() + for (const row of rows) { + const name = row.user?.displayName ?? row.personnelFile?.displayName + if (!name) continue + const bisher = karte.get(row.caseId) ?? [] + // Dieselbe Person kann in mehreren Rollen eingetragen sein; jede zählt. + if (!bisher.some((e) => e.name === name && e.role === row.role)) { + bisher.push({ name, role: row.role }) + } + karte.set(row.caseId, bisher) + } + return karte +} diff --git a/web/tests/suche.test.ts b/web/tests/suche.test.ts index ee617d4..4a383d3 100644 --- a/web/tests/suche.test.ts +++ b/web/tests/suche.test.ts @@ -1,7 +1,12 @@ // @vitest-environment node import { afterAll, beforeAll, describe, expect, it } from 'vitest' import { db } from '@/lib/db' -import { searchCases, searchCounts, searchPersonnel } from '@/lib/search/service' +import { + matchingParticipants, + searchCases, + searchCounts, + searchPersonnel, +} from '@/lib/search/service' import { parseFilters, toSearchParams } from '@/lib/search/query' import type { EffectivePermissions, Permission } from '@/lib/auth/permissions' @@ -217,6 +222,70 @@ suite('Volltextsuche', () => { expect(ohneRecht.personnel).toBeNull() }) + it('findet eine Akte über den Namen eines Beteiligten', async () => { + // Der eigentliche Fall: der Name steht weder im Titel noch im Text, die + // Person ist nur als Betroffene eingetragen. + const name = `Jonathan Feldmann ${Date.now().toString(36)}` + const person = await db.personnelFile.create({ + data: { displayName: name, classification: 1 }, + }) + const vorlage = await db.documentTemplate.findFirstOrThrow({ + where: { key: { startsWith: marke } }, + }) + const akte = await db.case.create({ + data: { + templateId: vorlage.id, + templateKey: vorlage.key, + createdById: nutzer.stufe4, + caseNumber: `Btl-2026-${Date.now().toString(36)}`, + title: 'Vorgang ohne Namen im Titel', + classification: 1, + status: 'OPEN', + }, + }) + + // Vorher: nichts zu finden. + const vorher = await searchCases(perms(nutzer.stufe1, 1), filter(name)) + expect(vorher.hits.map((h) => h.id)).not.toContain(akte.id) + + await db.caseParticipant.create({ + data: { caseId: akte.id, personnelFileId: person.id, role: 'SUBJECT' }, + }) + + // Nachher: der Auslöser hat den Index nachgezogen. + const nachher = await searchCases(perms(nutzer.stufe1, 1), filter(name)) + expect(nachher.hits.map((h) => h.id)).toContain(akte.id) + + // Und die Trefferzeile kann sagen, warum. + const warum = await matchingParticipants([akte.id], name) + expect(warum.get(akte.id)).toEqual([{ name, role: 'SUBJECT' }]) + + // Wird die Beteiligung wieder aufgehoben, verschwindet der Treffer. + await db.caseParticipant.deleteMany({ where: { caseId: akte.id, personnelFileId: person.id } }) + const danach = await searchCases(perms(nutzer.stufe1, 1), filter(name)) + expect(danach.hits.map((h) => h.id)).not.toContain(akte.id) + }) + + it('macht über einen Beteiligten keine zu hoch eingestufte Akte auffindbar', async () => { + // Der Name eines Beteiligten steht in jeder Akte, die man lesen darf — + // aber die Akte selbst muss man lesen dürfen. Sonst wäre die Suche nach + // einem Namen ein Weg, die Existenz einer Akte zu erraten. + const name = `Verdeckte Person ${Date.now().toString(36)}` + const person = await db.personnelFile.create({ + data: { displayName: name, classification: 1 }, + }) + await db.caseParticipant.create({ + data: { caseId: geheimId, personnelFileId: person.id, role: 'WITNESS' }, + }) + + const niedrig = await searchCases(perms(nutzer.stufe1, 1), filter(name)) + expect(niedrig.hits.map((h) => h.id)).not.toContain(geheimId) + expect(niedrig.total).toBe(0) + + const hoch = await searchCases(perms(nutzer.stufe4, 4), filter(name)) + expect(hoch.hits.map((h) => h.id)).toContain(geheimId) + }) + it('aktualisiert den Index, wenn ein Eintrag geändert wird', async () => { const neu = `Umgeschrieben${Date.now()}` await db.caseEntry.update({