Gedankenstriche durch Bindestriche ersetzt

375 Vorkommen in 210 Dateien. Betrifft Kommentare, Oberflaechentexte und die
README; an keiner Stelle Bedeutung, nur Zeichensetzung.

web/tests/abteilungen.test.ts

@@ -173,7 +173,7 @@ suite('Abteilungen', () => {
     expect(liste.map((a) => a.id)).toContain(offenId)
     expect(liste.map((a) => a.id)).not.toContain(geheimId)
 
-    // Und die Zahl im Diagramm stimmt mit der Liste überein — ein Zähler, der
+    // Und die Zahl im Diagramm stimmt mit der Liste überein - ein Zähler, der
     // mehr zählt als die Liste zeigt, wäre selbst eine Auskunft.
     const verteilung = await caseTypesOfDepartment(niedrig, abteilungId)
     const summe = verteilung.reduce((s, stueck) => s + stueck.value, 0)

web/tests/aktenblatt.test.ts

@@ -92,7 +92,7 @@ suite('Vorlage des Aktenblatts', () => {
     const imRaster = rows.flat().map((f) => f.key)
 
     // Sie stehen unter der jeweiligen Unterschrift, nicht in einer eigenen
-    // Zelle — bearbeitbar bleiben sie trotzdem.
+    // Zelle - bearbeitbar bleiben sie trotzdem.
     expect(imRaster).not.toContain('personalarbeiter_datum')
     expect(imRaster).not.toContain('standortleiter_datum')
     expect(fields.map((f) => f.key)).toContain('personalarbeiter_datum')

web/tests/anhaenge.test.ts

@@ -9,7 +9,7 @@ import type { EffectivePermissions, Permission } from '@/lib/auth/permissions'
  * Ein Anhang hat keine eigene Freigabestufe, er erbt die seines Besitzers.
  * Diese Tests prüfen beide Seiten davon: dass die Stufe wirklich durchschlägt,
  * und dass eine Datei, die die Prüfkette nicht bestanden hat, gar nicht erst
- * ausgeliefert wird — auch nicht an einen Administrator.
+ * ausgeliefert wird - auch nicht an einen Administrator.
  */
 const url = process.env.DIRECT_DATABASE_URL ?? process.env.DATABASE_URL
 const suite = url ? describe : describe.skip
@@ -130,7 +130,7 @@ suite('Sichtbarkeit von Anhängen', () => {
   })
 
   it('verbirgt den Anhang eines Eintrags über der Stufe des Lesers', async () => {
-    // Die Akte darf er sehen, den Eintrag nicht — und damit auch dessen Datei
+    // Die Akte darf er sehen, den Eintrag nicht - und damit auch dessen Datei
     // nicht. Sonst verriete die Anhangsliste den Inhalt des Eintrags.
     expect(await sichtbar(perms(nutzer.stufe1, 1))).not.toContain(anhang.imEintrag)
     expect(await sichtbar(perms(nutzer.stufe4, 4))).toContain(anhang.imEintrag)

web/tests/benachrichtigungen.test.ts

@@ -109,7 +109,7 @@ suite('Benachrichtigungen', () => {
 
     // Stufe 4 bekommt die Meldung.
     expect(ziele).toContain(nutzer.stufe4)
-    // Stufe 1 nicht — die Akte gibt es für ihn nicht.
+    // Stufe 1 nicht - die Akte gibt es für ihn nicht.
     expect(ziele).not.toContain(nutzer.stufe1)
     // Wer abgeschaltet hat, bekommt nichts.
     expect(ziele).not.toContain(nutzer.aus)

web/tests/beteiligte-anlegen.test.ts

@@ -9,7 +9,7 @@ import { caseText } from '@/lib/i18n/cases'
 /**
  * Die Zerlegung der Beteiligtenzeilen aus dem Formular „Neue Fallakte".
  *
- * Sie entscheidet, wer mit welcher Rolle in eine Akte kommt — und seit die
+ * Sie entscheidet, wer mit welcher Rolle in eine Akte kommt - und seit die
  * Rolle über den Zugriff entscheidet (nur Arbeitsrollen öffnen die Akte, siehe
  * lib/cases/terms.ts), darf eine erfundene Rolle hier nicht durchrutschen.
  */
@@ -55,7 +55,7 @@ describe('Beteiligte beim Anlegen', () => {
 
 describe('Zustände einer Fallakte', () => {
   it('hat für jeden Zustand einen Namen und eine Erklärung', () => {
-    // Der Filter zeigte fünf von sieben Zuständen — ausgerechnet „Entwurf" und
+    // Der Filter zeigte fünf von sieben Zuständen - ausgerechnet „Entwurf" und
     // „Versiegelt" fehlten, also die beiden häufigsten in der Liste. Diese
     // Prüfung fällt auf, wenn wieder einer vergessen wird.
     for (const status of CASE_STATUSES) {

web/tests/chat.test.ts

@@ -10,7 +10,7 @@ import type { EffectivePermissions, Permission } from '@/lib/auth/permissions'
 /**
  * Der Chat erbt die Sichtbarkeit seines Ortes. Der heikelste Teil ist die
  * Vorschaukarte: ein Aktenzeichen im Text darf einem zu niedrig eingestuften
- * Leser nichts über die Akte verraten — auch nicht, ob es sie gibt.
+ * Leser nichts über die Akte verraten - auch nicht, ob es sie gibt.
  */
 const url = process.env.DIRECT_DATABASE_URL ?? process.env.DATABASE_URL
 const suite = url ? describe : describe.skip
@@ -149,7 +149,7 @@ suite('Aktenchat', () => {
       'AfiS-1999-0001',
     ])
 
-    // Sichtbar: mit Titel. Verborgen: ohne alles — und genauso wie eine Akte,
+    // Sichtbar: mit Titel. Verborgen: ohne alles - und genauso wie eine Akte,
     // die es gar nicht gibt.
     expect(fuerStufe1.get(offenNummer)).toMatchObject({ visible: true, title: 'Offener Vorgang' })
     expect(fuerStufe1.get(geheimNummer)).toEqual({ caseNumber: geheimNummer, visible: false })
@@ -181,7 +181,7 @@ suite('Aktenchat', () => {
     await sendMessage(perms(nutzer.stufe4, 4), {
       id,
       scope: { kind: 'case', caseNumber: offenNummer },
-      // Der zweite Name gibt es nicht — er darf nicht in mentions landen.
+      // Der zweite Name gibt es nicht - er darf nicht in mentions landen.
       body: `Bitte schauen @${nutzer.stufe1} und @niemand`,
     })
 

web/tests/dateitypen.test.ts

@@ -8,7 +8,7 @@ import { deliveryFileName } from '@/lib/files/delivery'
  * Die Typprüfung ist die Stelle, an der eine feindselige Datei auffallen muss.
  *
  * Geprüft wird deshalb nicht nur, dass die erlaubten Formate durchkommen,
- * sondern vor allem, dass die verbotenen es **nicht** tun — und zwar auch
+ * sondern vor allem, dass die verbotenen es **nicht** tun - und zwar auch
  * dann, wenn sie sich als erlaubte ausgeben.
  */
 
@@ -46,7 +46,7 @@ describe('Erkennung erlaubter Typen', () => {
 describe('Abwehr', () => {
   it('lehnt SVG ab, auch wenn es wie Text aussieht', () => {
     // Der eigentliche Grund für die ganze Kette: SVG führt im Browser Skripte
-    // aus. Es ist gültiges UTF-8 und käme sonst als text/plain durch — das ist
+    // aus. Es ist gültiges UTF-8 und käme sonst als text/plain durch - das ist
     // in Ordnung, denn als Text wird es nie gerendert, sondern ausgeliefert
     // mit Content-Disposition: attachment.
     const svg = text('<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><script>alert(1)</script></svg>')
@@ -129,7 +129,7 @@ describe('Ablagepfade', () => {
 
   it('lässt keinen Pfad aus dem Dateiverzeichnis heraus', () => {
     process.env.FILES_DIR ??= '/tmp/afis-test-files'
-    // Kommt aus der Datenbank, nicht aus einer Eingabe — aber ein
+    // Kommt aus der Datenbank, nicht aus einer Eingabe - aber ein
     // Verzeichniswechsel wäre der teuerste Fehler an dieser Stelle.
     expect(() => absolutePath('../../etc/passwd')).toThrow()
     expect(() => absolutePath('store/../../../etc/passwd')).toThrow()

web/tests/design-tokens.test.ts

@@ -50,7 +50,7 @@ describe('Design-Tokens', () => {
     // Die Regel, aus der die Zahlen folgen: eine Beschriftung, die naeher am
     // Rahmen steht als der Inhalt des Rahmens an demselben Rahmen, wirkt
     // angeklebt. Also muss der Abstand nach aussen groesser sein als die
-    // Polsterung nach innen. Geprueft wird die Regel, nicht der Wert — wer die
+    // Polsterung nach innen. Geprueft wird die Regel, nicht der Wert - wer die
     // Polsterung aendert, faellt hier auf.
     const feld = css.slice(css.indexOf('.field {'), css.indexOf('.field:hover'))
     const polsterung = /padding:\s*([\d.]+)rem\s+([\d.]+)rem/.exec(feld)

web/tests/dokumente.test.ts

@@ -147,7 +147,7 @@ suite('Sichtbarkeit von Dokumenten', () => {
 
     // Das Dokument ist zu hoch eingestuft, obwohl die Akte offen liegt.
     expect(treffer).not.toContain(dok.hochImOffenenFall)
-    // Das Dokument wäre lesbar, aber die Akte darüber nicht — die
+    // Das Dokument wäre lesbar, aber die Akte darüber nicht - die
     // Dokumentenliste verriete sonst ihre Existenz.
     expect(treffer).not.toContain(dok.imGeheimenFall)
     expect(treffer).not.toContain(dok.anVerborgenerPerson)

web/tests/einschleusen.test.ts

@@ -9,7 +9,7 @@ import { splitBody } from '@/lib/chat/mentions'
  * Was passiert, wenn jemand versucht, über ein Textfeld Code einzuschleusen.
  *
  * Die Grundlage ist, dass React alles maskiert, was es als Text rendert, und
- * dass es in dieser Anwendung genau **ein** `dangerouslySetInnerHTML` gibt —
+ * dass es in dieser Anwendung genau **ein** `dangerouslySetInnerHTML` gibt -
  * mit einer Konstanten aus demselben Modul. Diese Datei prüft die Ränder darum
  * herum: die Stellen, an denen Text nicht als Text ankommt, sondern als
  * Vorlage, als Stilangabe oder als Kopfzeile.
@@ -50,7 +50,7 @@ describe('Vorlagen nehmen nur an, was sie kennen', () => {
     }
   })
 
-  it('lässt bösartigen Text als Beschriftung durch — als Text', () => {
+  it('lässt bösartigen Text als Beschriftung durch - als Text', () => {
     // Das ist Absicht: eine Beschriftung darf jedes Zeichen enthalten, weil sie
     // als Text gerendert wird und nie als HTML. Verboten ist die Struktur,
     // nicht das Zeichen.
@@ -68,7 +68,7 @@ describe('Platzhalter bleiben Text', () => {
     const text = fillPlaceholders('Hallo {{name}}', {
       name: '<script>alert(1)</script>',
     })
-    // Unverändert übernommen — und React macht daraus beim Rendern Text.
+    // Unverändert übernommen - und React macht daraus beim Rendern Text.
     expect(text).toBe('Hallo <script>alert(1)</script>')
   })
 

web/tests/eintragsaenderung.test.ts

@@ -116,7 +116,7 @@ suite('Nachträgliche Änderungen am Verlauf', () => {
     const { AccessError } = await import('@/lib/cases/service')
     const id = await neuerEintrag('Alter Eintrag')
 
-    // Karenzzeit serverseitig auf null setzen — nicht über den Request.
+    // Karenzzeit serverseitig auf null setzen - nicht über den Request.
     await db.appSetting.update({ where: { id: 1 }, data: { entryEditGraceMinutes: 0 } })
 
     await expect(

web/tests/entzug.test.ts

@@ -10,7 +10,7 @@ import { invalidateUser, resolvePermissions } from '@/lib/auth/effective'
  *
  * Vier Wege führen dorthin: Herabstufung, Entzug der AfiS-Rolle, Rauswurf und
  * selbst gehen. Der Worker deckt die Discord-Seite ab (siehe
- * worker/tests/mitgliedschaft.test.ts) — hier steht die andere Hälfte: dass
+ * worker/tests/mitgliedschaft.test.ts) - hier steht die andere Hälfte: dass
  * die Web-App den Entzug auch bemerkt.
  *
  * Der Kern ist, dass die **Zeile in der Datenbank** der Sitzungsnachweis ist

web/tests/export.test.ts

@@ -97,7 +97,7 @@ describe('Zeichen für den Druckabruf', () => {
     expect(claim.expiresAt).toBeGreaterThan(Date.now())
 
     // Ein Zeichen mit vergangener Frist wird nicht angenommen, auch mit
-    // gültiger Unterschrift nicht — die entsteht hier gar nicht erst.
+    // gültiger Unterschrift nicht - die entsteht hier gar nicht erst.
     expect(verifyRenderToken(`${nutzlast}.zuwenig`)).toBeNull()
   })
 })

web/tests/neukodierung.test.ts

@@ -8,7 +8,7 @@ import { detectType } from '@/lib/files/magic'
  * Die Neukodierung ist die wirksamste Massnahme der Kette: ein Bild, das durch
  * `sharp` gelaufen ist, besteht nur noch aus Pixeln.
  *
- * Diese Tests prüfen genau das — nicht, dass irgendetwas herauskommt, sondern
+ * Diese Tests prüfen genau das - nicht, dass irgendetwas herauskommt, sondern
  * dass das, was nicht Inhalt ist, **weg** ist.
  */
 

web/tests/personalakte.test.ts

@@ -14,7 +14,7 @@ import type { EffectivePermissions, Permission } from '@/lib/auth/permissions'
  * Rückverweise sind der häufigste Ort, an dem ein Aktensystem leckt.
  *
  * Eine Personalakte der Stufe 1, auf der „3 Fälle" steht, verrät die Existenz
- * von Ermittlungen, die der Leser nicht sehen darf — auch dann, wenn kein
+ * von Ermittlungen, die der Leser nicht sehen darf - auch dann, wenn kein
  * Titel danebensteht. Deshalb prüft dieser Test nicht nur die Liste, sondern
  * ausdrücklich auch die **Zahl**. Siehe docs/05-akten-und-vorlagen.md.
  */
@@ -148,7 +148,7 @@ suite('Personalakten und Rückverweise', () => {
     const rollen = byRole.map((gruppe) => gruppe.role).sort()
     expect(rollen).toEqual(['SUBJECT', 'WITNESS'])
     // Drei Einträge: einer über die Personalakte im offenen Fall, zwei im
-    // geheimen — über die Personalakte und über das Discord-Konto.
+    // geheimen - über die Personalakte und über das Discord-Konto.
     expect(total).toBe(3)
   })
 
@@ -208,7 +208,7 @@ suite('Personalakten und Rückverweise', () => {
       role: 'INVESTIGATOR',
     })
 
-    // Danach schon — das ist der ausnahmsweise Zugang, wie bei der Fallakte.
+    // Danach schon - das ist der ausnahmsweise Zugang, wie bei der Fallakte.
     expect(
       await db.personnelFile.findMany({
         where: { AND: [visiblePersonnelWhere(p), { id: hoheAkteId }] },

web/tests/protokoll.test.ts

@@ -6,7 +6,7 @@ import { queryAuditLog, AUDIT_PAGE } from '@/lib/audit/query'
 
 /**
  * Das Protokoll ist die Gegenprobe zum ganzen System: hier soll stehen, was
- * passiert ist, vollständig und unverändert. Geprüft wird deshalb zweierlei —
+ * passiert ist, vollständig und unverändert. Geprüft wird deshalb zweierlei -
  * dass die Filter genau schneiden, und dass eine Zeile nicht verschwinden
  * kann, wenn ihr Ziel verschwindet.
  */
@@ -95,7 +95,7 @@ suite('Zugriffsprotokoll', () => {
     expect(zurAkte?.targetHref).toBe(`/faelle/${fallNummer}`)
 
     // Ein Auftrag ist kein Datensatz, den das Protokoll auflösen kann. Die
-    // Zeile bleibt trotzdem stehen — ein Protokoll mit Lücken wäre keins.
+    // Zeile bleibt trotzdem stehen - ein Protokoll mit Lücken wäre keins.
     const zumAuftrag = rows.find((zeile) => zeile.targetType === 'ExportJob')
     expect(zumAuftrag).toBeDefined()
     expect(zumAuftrag?.targetLabel).toBeNull()

web/tests/schreibgrenzen.test.ts

@@ -5,7 +5,7 @@ import type { EffectivePermissions, Permission } from '@/lib/auth/permissions'
 
 /**
  * Die Schreibgrenzen aus docs/03-auth-und-rechte.md, geprüft gegen die
- * Fachlogik selbst — nicht gegen die Oberfläche. Eine Server Action ist ein
+ * Fachlogik selbst - nicht gegen die Oberfläche. Eine Server Action ist ein
  * Endpunkt: was hier durchgeht, geht auch durch, wenn jemand das Formular
  * umgeht.
  */

web/tests/schwaerzung-sql.test.ts

@@ -6,7 +6,7 @@ import { stripRedacted } from '@/lib/redaction'
 /**
  * Die Schwärzung wird an zwei Stellen entfernt: in TypeScript beim Rendern und
  * in SQL, bevor der Suchvektor gefüllt wird. Laufen die beiden auseinander,
- * findet die Suche einen Begriff, den die Ansicht verbirgt — und der Treffer
+ * findet die Suche einen Begriff, den die Ansicht verbirgt - und der Treffer
  * allein verrät ihn dann.
  */
 const url = process.env.DIRECT_DATABASE_URL ?? process.env.DATABASE_URL

web/tests/suche.test.ts

@@ -125,7 +125,7 @@ suite('Volltextsuche', () => {
   })
 
   it('findet einen höher eingestuften Eintrag nicht, obwohl die Akte sichtbar ist', async () => {
-    // Der klassische Leck: die Akte darf er sehen, den Eintrag nicht — und
+    // Der klassische Leck: die Akte darf er sehen, den Eintrag nicht - und
     // ein Treffer würde verraten, dass darin etwas über "Nachtblende" steht.
     const fuerStufe1 = await searchCases(perms(nutzer.stufe1, 1), filter(wort.gestuft))
     expect(fuerStufe1.hits).toHaveLength(0)
@@ -267,7 +267,7 @@ suite('Volltextsuche', () => {
   })
 
   it('macht über einen Beteiligten keine zu hoch eingestufte Akte auffindbar', async () => {
-    // Der Name eines Beteiligten steht in jeder Akte, die man lesen darf —
+    // Der Name eines Beteiligten steht in jeder Akte, die man lesen darf -
     // aber die Akte selbst muss man lesen dürfen. Sonst wäre die Suche nach
     // einem Namen ein Weg, die Existenz einer Akte zu erraten.
     const name = `Verdeckte Person ${Date.now().toString(36)}`

web/tests/thema-vorab.test.ts

@@ -12,7 +12,7 @@ import { join } from 'node:path'
  *  2. **`suppressHydrationWarning`.** Der Browser leert das Nonce-Attribut
  *     nach dem Parsen, React vergleicht es beim Hydrieren trotzdem und meldet
  *     einen Unterschied, den es nicht gibt. Die Meldung steht nur in der
- *     Konsole des Entwicklungsservers — im Produktionsbau meldet React sie
+ *     Konsole des Entwicklungsservers - im Produktionsbau meldet React sie
  *     nicht, ein e2e-Lauf kann sie also nicht auffangen. Deshalb hier auf der
  *     Ebene der Quelle.
  *  3. **Der Schlüssel im Speicher**, derselbe wie im Umschalter. Weichen sie
@@ -31,7 +31,7 @@ describe('Thema vor dem ersten Malen', () => {
   it('benutzt denselben Speicherschlüssel wie der Umschalter', () => {
     const toggle = readFileSync(join(process.cwd(), 'components/ThemeToggle.tsx'), 'utf8')
 
-    // Der Schlüssel wird importiert, nicht abgeschrieben — genau das prüft das
+    // Der Schlüssel wird importiert, nicht abgeschrieben - genau das prüft das
     // hier: eine zweite, abgeschriebene Zeichenkette wäre der Fehler.
     expect(toggle).toMatch(/export const THEME_KEY = '([^']+)'/)
     expect(layout).toContain("import { THEME_KEY } from '@/components/ThemeToggle'")

web/tests/thema.test.ts

@@ -8,7 +8,7 @@ const css = readFileSync(join(process.cwd(), 'app/globals.css'), 'utf8')
  * Das helle Thema ist verpflichtend, siehe docs/10-design-system.md. Diese
  * Tests halten die zwei Eigenschaften fest, die es leicht verliert: dass es
  * wirklich jede semantische Farbe tauscht, und dass eine Freigabestufe in
- * beiden Themen dieselbe Farbe behält — sonst lernt man sie zweimal.
+ * beiden Themen dieselbe Farbe behält - sonst lernt man sie zweimal.
  */
 describe('Helles Thema', () => {
   const semantisch = [
@@ -43,7 +43,7 @@ describe('Helles Thema', () => {
 
   it('behält die Klassifizierungsfarben als eigenes System', () => {
     // Die Farbtöne dürfen für hellen Grund nachgedunkelt werden, aber es muss
-    // sie geben — sonst verschwindet der Stempel auf hellem Papier.
+    // sie geben - sonst verschwindet der Stempel auf hellem Papier.
     const hell = css.slice(css.indexOf("[data-theme='light']"))
     for (const stufe of [0, 1, 2, 3, 4, 5]) {
       expect(hell).toContain(`--color-stamp-${stufe}`)

web/tests/uebersicht.test.ts

@@ -75,7 +75,7 @@ suite('Übersicht und Beobachtungsliste', () => {
     geheimId = geheim.id
     geheimNummer = geheim.caseNumber
 
-    // Der Stufe-1-Nutzer ist an beiden Akten beteiligt — an der geheimen aber
+    // Der Stufe-1-Nutzer ist an beiden Akten beteiligt - an der geheimen aber
     // nicht über sein Konto, sondern gar nicht. Er darf sie nicht sehen.
     await db.caseParticipant.create({
       data: { caseId: offen.id, userId: nutzer.stufe1, role: 'INVESTIGATOR' },

web/tests/uuidv7.test.ts

@@ -5,7 +5,7 @@ import { uuidv7 } from '@/lib/uuidv7'
  * Auf der Sortierbarkeit dieser Kennungen beruhen zwei Dinge: die
  * Nachlieferung verpasster Nachrichten (`id > seit`) und die Reihenfolge im
  * Chat. Bricht sie, kommen Nachrichten durcheinander an oder gehen bei einem
- * Wiederverbinden verloren — beides fällt spät und unangenehm auf.
+ * Wiederverbinden verloren - beides fällt spät und unangenehm auf.
  */
 describe('UUIDv7', () => {
   it('hat die richtige Form, Version und Variante', () => {

web/tests/verknuepfungen.test.ts

@@ -8,7 +8,7 @@ import type { EffectivePermissions, Permission } from '@/lib/auth/permissions'
 
 /**
  * Verknüpfungen zeigen in beide Richtungen. Eine Akte, die der Leser nicht
- * sehen darf, darf auch von der Gegenseite aus nicht auftauchen — sonst
+ * sehen darf, darf auch von der Gegenseite aus nicht auftauchen - sonst
  * verrät die verknüpfte Akte ihre Existenz.
  */
 loadEnvFromRepoRoot()

web/tests/zugriff.test.ts

@@ -190,7 +190,7 @@ suite('Sichtbarkeit von Akten', () => {
 
   it('öffnet die Akte nicht für Zeugen, Betroffene und Täter', async () => {
     // Die Beteiligtenliste beantwortet zwei Fragen: wer bearbeitet den Fall,
-    // und um wen geht es darin. Nur die erste verschafft Zugang — sonst läse
+    // und um wen geht es darin. Nur die erste verschafft Zugang - sonst läse
     // der Beschuldigte die Ermittlung gegen sich selbst mit.
     const vorlage = await db.documentTemplate.findFirstOrThrow({
       where: { key: { startsWith: marke } },

web/tests/zuletzt-geoeffnet.test.ts

@@ -5,7 +5,7 @@ import { clearRecent, listRecent, noteOpened, RECENT_MAX } from '@/lib/recent/se
 import type { EffectivePermissions, Permission } from '@/lib/auth/permissions'
 
 /**
- * Die Sprungliste ist eine Bequemlichkeit — und genau deshalb der Ort, an dem
+ * Die Sprungliste ist eine Bequemlichkeit - und genau deshalb der Ort, an dem
  * eine Abkürzung besonders verlockend wäre: die Kennungen liegen ja schon da,
  * warum sie nochmal prüfen? Weil eine vorgemerkte Kennung keine Berechtigung
  * ist. Diese Datei prüft vor allem, dass die Liste nichts durchlässt.
@@ -127,7 +127,7 @@ suite('Zuletzt geöffnet', () => {
   it('zeigt niemandem die Liste eines anderen', async () => {
     await noteOpened(nutzer.b, 'CASE', offenId)
 
-    // Nutzer a hat die Akte auch geöffnet — aber b bekommt seine eigene Zeile,
+    // Nutzer a hat die Akte auch geöffnet - aber b bekommt seine eigene Zeile,
     // und ein Administrator bekommt seine eigene, nicht die von b.
     const admin = await listRecent(perms(`${marke}-admin`, 5, { isAdmin: true }))
     expect(admin).toHaveLength(0)